Presupuesto Estatal 2014: Entre decisiones y señales

Alejandro Romero

Cualquier Gobierno puede decir “misa” en los discursos, pero en su presupuesto queda claro cuál es su proyecto, su visión y desde luego su nivel de eficacia.

De ahí que más allá de la danza de millones que representa un presupuesto, es importante leer las decisiones y las señales que busca expresar, mediante el manejo de los recursos públicos.

En particular, la propuesta de Presupuesto Estatal para 2014 tiene mensajes importantes que vale la pena desmenuzar.

1. Disminuye la carga impositiva para los ciudadanos. Se elimina de forma definitiva el impuesto vehicular conocido como COMUN y además se toma la determinación de no elevar ningún otro impuesto o crear alguno nuevo.

Esto es muy importante para cuidar la salud de la economía estatal, ya que en 2014 la carga impositiva federal subirá de forma considerable, en particular para empresas mineras y los contribuyentes de los municipios fronterizos.

Aligerar la carga impositiva estatal, ayudará en especial a que las familias de clase media afronten de mejor manera el inicio de año, les permitirá elevar su consumo y con ello estimular la recuperación de la economía regional.

2. Se busca hacer más manejable la deuda. El Gobierno del Estado ha solicitado al Congreso del Estado su autorización para realizar una reestructuración de la deuda estatal.

Esto no significa la contratación de mayor deuda. Simplemente el Gobierno del Estado buscará mejores condiciones para pagar la deuda actual, con un mayor plazo para cubrirla y menores tasas de interés.

Ahora el dinero está “barato”, gracias a las bajas tasas de interés que presenta el mercado, por lo que es el momento ideal para la reestructuración de la deuda.

Realizar esta reestructuración se traducirá en que el Gobierno pagará menos dinero por el servicio de la deuda, y entonces podrá destinar más recursos a obras de infraestructura y gasto social (educación, salud, combate a la pobreza).

3. Más inversión en obra. Pese a reducir la carga impositiva para los ciudadanos, el Gobierno estatal considera elevar en un 14.4% la inversión pública, al pasarla de 5 mil 354 millones de pesos en el presupuesto aprobado de 2013, a 6 mil 697 millones para el presupuesto de 2014.

Invertir en obras de infraestructura es fundamental para reactivar al sector constructor, y generar a su vez un efecto multiplicador que de un mayor impuso a la economía estatal y la generación de nuevos empleos.

Además, invertir en infraestructura refuerza la competitividad del Estado, lo que hace posible la atracción de mayores inversiones privadas.

4. Las prioridades se llevan la mayor parte del presupuesto. De los 46 mil millones de pesos que contempla la propuesta de Presupuesto Estatal de Egresos para 2014, el 60% de los recursos se destinarán a Educación, Salud, Seguridad Pública, Desarrollo Social e Inversión en Infraestructura.

Otro 12% del presupuesto se destinará a Desarrollo Municipal y el 28% del presupuesto restante se divide en diversas áreas como apoyo al campo, desarrollo económico, organismos paraestatales, servicio de la deuda, Congreso del Estado, entre otros rubros.

En conclusión…

Todos estos puntos nos hablan de una propuesta de presupuesto que pretende dar mantenimiento y crecimiento a las áreas que son prioritarias para la atención a la ciudadanía.

Todo esto aligerando la carga de impuestos estatales para las familias sonorenses, y además reforzando la inversión en infraestructura, de forma que esto tenga un efecto positivo el crecimiento económico y la generación de empleos para Sonora.

Me parece que independientemente de los cambios que realice el Congreso del Estado, es importante que el presupuesto aprobado mantenga en lo esencial estas líneas estratégicas.ç

Así, Sonora se mantendrá a nivel nacional como un estado de vanguardia educativa y de salud, con un alto grado de competitividad y sobre todo como una entidad generadora de empleos y de alto dinamismos económico.

Alejandro Romero

Economista y analista financiero con 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.

Comentarios: elbbone@hotmail.com 

Twitter: @AlexRomeroAyala

El Dossier del Presupuesto 2014 lo puede usted leer en: http://issuu.com/gobiernosonora/docs/gobierno_dossier_presupuesto_2014

Tendrá Sonora un favorable 2011; la renegociación de la deuda estatal será clave

Por Alejandro Romero

Un 2011 muy favorable se vislumbra para Sonora, ya que la entidad continuará en crecimiento, y al concretarse la renegociación de la deuda pública estatal, habrá más recursos para invertir en los sonorenses.

Este año, de acuerdo con los Criterios Generales para elaborar el Presupuesto Estatal del 2011, la economía sonorense crecerá al menos un 4.2%, por encima del promedio nacional que se prevé sea de 3.7%.

Pero incluso la confianza que existe en la economía estatal llega a tal punto, que de acuerdo con firmas como BBVA Bancomer, el Producto Interno Bruto del Estado podría llegar a crecer hasta un 6.4% este 2011.

Esto colocaría a Sonora con la mayor tasa de crecimiento del País, la cual sería superior a la de entidades como el Distrito Federal, Tamaulipas, Jalisco y Baja California y a la par de Nuevo León.

En materia de empleo, se contempla la creación de cuando menos 35 mil nuevos empleos, que se sumarían a los cerca de 39 mil que se generaron de enero a noviembre del 2010.

Estrategia clave

Un punto clave para la entidad este nuevo año será la renegociación de la deuda directa del Gobierno del Estado, la cual fue propuesta por la Secretaría de Hacienda estatal, a cargo de Alejandro López Caballero, y que ya fue aprobada por el Congreso del Estado.

Actualmente la deuda pública directa del Estado asciende a un total de 9 mil 332 millones de pesos, esto es un 157% por encima de lo reportado en 2008.

Este aumento de la deuda se debió en gran parte al crédito por 4 mil 588 millones de pesos que adquirió la administración estatal pasada para la realización del Plan Sonora Proyecta (PSP).

De esta forma, en 2010 el Estado asignó un total 824.3 millones de pesos para el pago del servicio de la deuda, esto es un 77.3% de lo que se erogó en 2009.

Sólo este aumento de casi 360 millones de pesos en el pago del servicio de la deuda durante el año pasado, iguala o supera el presupuesto de varias secretarías y programas sociales, por lo que su renegociación es indispensable.

En términos más concretos, el aumento del pago de la deuda estatal durante 2010 equivale a la mitad de la deuda total del Municipio de Hermosillo o es tres veces superior al monto invertido en el capítulo de inversión productiva.

Este 2011, al ser un año de estable y de recuperación para la economía mexicana, es propicio para buscar una reestructuración crediticia que dé condiciones favorables al Estado, y permita aumentar lo que se invierte en infraestructura, salud, educación y combate a la pobreza.

Buenas expectativas nacionales

De acuerdo con estimaciones promedio de los principales grupos financieros del País y el Fondo Monetario Internacional, en 2011 la economía mexicana crecerá alrededor de un 3.7 Esta cifra será inferior al 4.9% que se espera para el cierre de este 2010.

Esta desaceleración en el crecimiento de la economía mexicana será resultado de la disminución en el ritmo de crecimiento de Estados Unidos, que para 2011 se espera crezca un 2.3%, contra el 2.7% alcanzado en 2010.

No obstante, para el 2011 se espera una menor inflación, una ligera apreciación del peso frente al dólar y tasas de interés estables.

En materia de desempleo se prevé una ligera baja a nivel nacional, al pasar la tasa de 5.7% en 2010 a 5.3% en 2011.

Adicionalmente se prevé un ligero incremento en la Inversión Extranjera Directa, que podría llegar a los 19 mil 437 millones de dólares.

Nota: El presente artículo se publicó en el último número de la revista “Progresión” de la fundación “Progreso Por Sonora”. Para retomarlo y publicarlo en mi blog, actualicé los datos de pronósticos para Sonora de BBVA Bancomer.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 13 años de experiencia en el periodismo de economía y negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Los próximos 5 años de Guillermo Padrés

Alejandro Romero

Si el primer año de Gobierno de Guillermo Padrés estuvo lleno de obstáculos y adversidades, los próximos cinco años por venir de este sexenio definitivamente no serán un día de campo.

Hay que reconocer antes que nada que Guillermo Padrés enfrentó este 2010 uno de los arranques de sexenio más complicados de los últimos 80 años.

Primero, debió tomar el cargo en medio de la peor crisis económica que ha enfrentado México y nuestro Estado en la historia moderna.

Esto con niveles de desempleo récord y para los que no recuerdan, en medio del cierre de VH, la mayor cadena comercial de capital sonorense y donde por unos meses estuvieron en juego miles de fuentes de trabajo.

Por si fuera poco, también tomó las riendas en medio de la peor crisis de violencia e inseguridad que azota a nuestro País desde la época revolucionaria.

Lo hizo con una capital (Hermosillo) sin agua, una gobernadora vecina (Arizona) hostil, que amenazó con realizar deportaciones masivas de paisanos a nuestra entidad, y con la mina y el municipio de Cananea paralizados a causa de una huelga sin solución factible y por lo tanto sin fin.
Así tomó el Estado hace poco más de un año Guillermo Padrés. Pero esto apenas comienza y aunque se haya librado bien el primer año, como ya lo he explicado en columnas anteriores, los problemas y retos a futuro ya comienzan a asomarse. Veamos cuáles son los principales, desde mi particular punto de vista.

1. El desacelere de la economía americana. La realidad es que la economía americana aun no se repone del todo de la crisis del 2008 y 2009. En los próximos trimestres se avizora que su crecimiento podría decaer y eso sin duda nos pondrá a prueba, ya que el sector exportador es el que más empleos ha creado en Sonora en lo que va de 2010. Sonora deberá pensar en un plan para impulsar el crecimiento desde el mercado interno, con niveles de obra jamás vistos y apoyos como nunca a las pequeñas y medianas empresas. Será vital crear una política integral que se enfoque en fortalecer a las clases medias, como estrategia para apuntalar el crecimiento y reducir la pobreza.

2. Hacer realidad el “Acueducto Independencia”. Hasta que se abra la llave de este acueducto y entren los primeros metros cúbicos a la red de agua potable de Hermosillo, no se podrá cantar victoria en el tema de la escasez de agua para la capital del Estado. En Cajeme seguramente habrá grupos que por los motivos que sea darán la pelea hasta las últimas consecuencias, se demuestre o no que el abasto de agua para Ciudad Obregón está asegurado. Ojo, apostarle a dejar sin agua a Hermosillo, es igual a apostarle a la debacle económica de Sonora, ya que de la capital depende un tercio o más de la economía estatal.

Sed de revancha

3. El posible regreso del PRI a “Los Pinos”. Este va a ser un tema muy “espinoso” que cobrará relevancia a partir del 2011. Suponiendo sin conceder que gana un priista por amplio margen en 2012, quizás Peña Nieto o Beltrones, no dude ni tantito que los priistas sonorenses tomarán de inmediato las delegaciones federales y luego de tres años de sequía electoral, tendrán sed de venganza. Es muy importante que el Gobernador se mantenga al margen de la lucha electoral del 2012, porque de realizar un proselitismo activo, ya que las revanchas pos electorales pueden subir de tono en caso de no apostar al ganador. Igualmente, suponiendo sin conceder que ganara de nuevo un panista la Presidencia, seguramente no habría mayores afectaciones para Sonora.

4. Crecimiento de la violencia. A nivel nacional es previsible un recrudecimiento de la violencia generada por la lucha de narcos y la “guerra” contra las drogas de la actual administración federal. Es de vital importancia que Sonora mantenga y refuerce su posición como el Estado fronterizo más seguro de México. No es casualidad, que este 2010 mientras Sonora es líder en apertura de nuevas empresas y creación de empleos, Tamaulipas y Chihuahua presenten cierres de negocios y fuga de capitales. Bajar los niveles de violencia en Nogales es clave para afianzar esta imagen de Sonora como destino seguro y confiable. De lo contrario, hay mucho en juego.

5. Empobrecimiento de las finanzas públicas. Para el próximo Presidente de México, sea del color que sea, se viene un gran problema: La riqueza petrolera entrará en franco proceso de extinción. Los precios del Petróleo tenderán a bajar y a estabilizarse en los próximos años, pero lo peor para nosotros será que produciremos menos petróleo para vender. Por lo tanto, es previsible que habrá menos recursos y entonces habrá menos dinero para repartir entre los Estados, y podría darse una crisis en las finanzas públicas de cientos de municipios y decenas de entidades federativas. Hay que irse preparando para un escenario como este.

Seguro en el camino se presentarán aún más retos y problemas y este Gobierno deberá estar muy alerta para afrontarlos, ya que de no resolverlos en tiempo y forma, el costo puede ser muy alto para los sonorenses.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 13 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

¿Por qué aún no se siente la recuperación económica?

Alejandro Romero

Si a usted lo atropella un camión, le rompe las piernas, las costillas y le causa traumatismo craneoencefálico (toque madera) ¿cuánto tiempo cree que tardaría en quedar como antes del accidentes físicamente hablando?

Pero sobre todo ¿en cuánto tiempo cree que tardaría en reponerse sicológicamente de ese suceso? Mucho tiempo verdad.

Pues lo mismito sucede con nuestra percepción de la recuperación económica en el Estado, tras la traumática crisis del 2009.

En mis dos colaboraciones anteriores le demostré con “datos duros” los resultados positivos que logró en materia económica la administración de Guillermo Padrés durante su primer año de gestión.

Debo reconocer que aunque tuve días de visitas récord en mi blog, también recibí algunos comentarios negativos sobre mis colaboraciones.

En términos generales esos comentarios vinieron en el sentido de desconfiar de los datos que presenté y hubo algunos reclamos de que los números expuestos no correspondían a la realidad que vivía el ciudadano en la calle.

En otras palabras para muchos aún no es perceptible la recuperación económica de la que hable, pero ¿a qué se debe esto? ¿soy un mentiroso de lo peor? ¿las dependencias federales “maquillan” las cifras diestra y siniestra? Nada de eso, déjeme explicarle a que se debe esta percepción.

Al igual que en el accidente del que les comencé hablando, las economías de México y de Sonora sufrieron en 2009 su peor descalabro de los últimos 80 años. Es decir, desde la década de los 30’s no se presentaba una crisis tan profunda como la que atravesamos apenas el año pasado.

De acuerdo con estimaciones del Grupo Financiero Banamex, en 2009 y durante el final de la administración de Eduardo Bours, la economía estatal cayó alrededor de un 8.9%. Esto es un desplome brutal, nunca visto en la historia moderna de nuestro Estado.

Además desde finales de 2008 hasta mediados de 2009, en Sonora se perdieron poco más de 30 mil empleos formales ante el IMSS, y esto provocó que el desempleo en el Estado pasara de una tasa de 4% en 2008 a niveles de 7.6% para finales de 2009 y principios de 2010, según cifras de Inegi.

Adicionalmente, una ola de alzas en alimentos básicos produjo durante 2008 y 2009 una caída brutal en el poder de compra de los salarios en Sonora y a nivel nacional.

De ese pelo la crisis que atravesamos apenas el año pasado.

Vuelta a la tortilla

En este 2010, la economía estatal por suerte está en franca recuperación y crecerá alrededor de un 6%, hasta agosto ya se han creado 26 mil empleos formales, en el último trimestre el desempleo bajó en Sonora más que en ningún otro estado fronterizo y además somos la entidad con mayor dinamismo en la apertura de nuevas empresas formales ante el IMSS.

Sin embargo, si hacemos simples sumas y restas, caeremos en cuenta que aún no recuperamos todo lo perdido durante la crisis del 2009.

El desempleo en Sonora sigue poco más de dos puntos arriba de lo que mostró en 2008, además este año creceremos casi tres puntos menos de lo que caímos en 2009, y el número de trabajadores asegurados en el Estado aun está ligeramente por debajo de los niveles anteriores a la crisis en Estados Unidos.

Es por esto que aún no sentimos que sea una realidad la recuperación, ya que el golpe fue tan brutal, tan traumático, que no hemos logrado recobrar los niveles de bienestar perdidos de 2008.

Las ventas de los negocios, los salarios de las personas, el desempleo, aún no recobran lo perdido por la crisis, de ahí que para muchos lo recuperado hasta ahora no valga. Pero sí vale, es la base para dar la vuelta a la tortilla.

Lo mismo sucedió en la crisis de 1995. Aunque 1996 fue un año de recuperación, entre la población y en la conciencia colectiva no se dio por superada la crisis hasta 1997 o 1998.

En resumen, en este primer año de Gobierno de Guillermo Padrés sí hay una recuperación real y verificable numéricamente a nivel macro, no obstante es cierto que aún no es perceptible en la mente y en el bolsillo de muchos ciudadanos.

No obstante, el hecho de que estemos en ruta de recuperación, logrando resultados por encima de otros estados fronterizos y que además se haya superado lo hecho en otros arranques de Gobierno, me parece que también es destacable en honor a la verdad.

Si se logra mantener esta ruta, no hay duda que pronto podríamos sentir la anhelada recuperación. Por nuestro bien, ojalá y así sea.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 13 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alexromeroayala@gmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Tiene Padrés buen arranque económico (II Parte)… es Sonora el más dinámico de la frontera

Alejandro Romero

El buen arranque económico del Gobierno que encabeza Guillermo Padrés no se limita a superar lo hecho por anteriores administraciones durante su primer año de gestión, también ha logrado posicionar a Sonora como uno de los estados más dinámico de la frontera Norte durante este 2010.

En la colaboración pasada vimos con “datos duros” cómo durante el primer año de trabajo de Guillermo Padrés se lograron mejores resultados económicos que durante los arranques de los gobierno de Armando López Nogales y Eduardo Bours.

Pero otra forma de someter a la “prueba del ácido” los resultados de la actual administración, es comparar a Sonora en este 2010 con el resto de los estados fronterizos, que durante años nos han superado en materia de desarrollo económico.

Como es mi costumbre, hablaré con las cifras en la mano para evitar suspicacias. Pero como en la columna anterior me reprocharon que utilice estimaciones de crecimiento económico, hoy descartaré este indicador y tomaré en cuenta sólo resultados ya dados a conocer y avalados por organismos de estadística o dependencias federales.

Veamos cómo le ha ido a Sonora en este 2010.

De acuerdo con datos del Seguro Social, Sonora es líder de la frontera Norte en apertura de nuevas empresas.

De enero a agosto de este año el número de empresas formales registradas ante el IMSS en Sonora aumentó un 1.4%, la tasa crecimiento más alta de la frontera junto con Coahuila.

Esto se ha traducido en la apertura de 440 nuevas empresas en el Estado, durante los últimos ocho meses, es decir, un promedio de casi dos nuevos negocios al día

Desempleo a la baja

El desempleo es la principal preocupación de los sonorenses, incluso por encima de la inseguridad.

De acuerdo con los últimos datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del (Inegi), Sonora cuenta con la segunda tasa de desocupación más baja de los estados fronterizos, sólo detrás de Baja California.

Además durante el segundo trimestre de este año y de acuerdo con datos desestacionalizados, Sonora fue el Estado que más redujo su desempleo, al disminuir su tasa en 0.8 puntos porcentuales, mientras que en Coahuila subió 1.5 puntos durante el mismo periodo.

Esto ha sido posible, gracias a que de enero a agosto de este año el empleo ha crecido un 6.3% en Sonora, lo que se ha traducido en la creación de más de 26 mil puestos de trabajo formales, según datos del IMSS.

Esto se traduce en la creación de un promedio de cuatro nuevos empleos cada hora en el Estado.

Sólo Coahuila y Nuevo León tienen tasas de expansión del empleo más altas que Sonora, pero es importante recordar que Coahuila tiene la tasa de desempleo más elevada del Norte de México con un 8.7%.

Finalmente otro indicador positivo es la producción manufacturera del Estado, que hasta mayo pasado registraba un explosivo crecimiento acumulado del 23%, el segundo más alto de la frontera Norte, según Inegi.

Con base en todos indicadores, es posible afirmar que Sonora es el Estado fronterizo más dinámico en este 2010, ya que es primero en generación de empresas, primero en reducción del desempleo, tercero en expansión del empleo formal y segundo en crecimiento manufacturero.

El único que realmente nos puede competir por este título es Coahuila, que es primero en crecimiento del empleo, segundo en apertura de empresas, y primero en expansión de la producción manufacturera, pero contrastantemente es el Estado con mayor desempleo de la frontera Norte, y además es donde más ha subido la desocupación recientemente, lo que para mi gusto le resta muchos puntos.

Insisto en lo mismo que la columna anterior, todo esto no quiere decir que el Estado va perfecto y que podemos echar las campanas al vuelo.

Estos resultados reflejan que en el primero de seis años de la actual administración se han dado buenos resultados en comparación a gobiernos anteriores y a Estados con similares características a Sonora.

Por desgracia son muchos los años de rezago que arrastra nuestro Estado y nuestro País, por lo que necesitamos que estos resultados se mantengan así no sólo el próximo año, o en lo que resta del sexenio, sino por 20 ó 30 años consecutivos.

Claro, si es que deseamos aspirar a un nivel de vida como el que gozan países desarrollados. ¿O usted qué opina?

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 13 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Las debilidades de Hermosillo y Nogales… 2 de las 15 ciudades “más competitivas” de México

Alejandro Romero

Hace unos días se dio a conocer que Hermosillo y Nogales se encuentran entre las 15 ciudades más competitivas de México, esto de acuerdo al estudio “Competitividad Urbana 2010”, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Sin duda esta noticia debió alegrar el día a algunos funcionarios del Gabinete estatal y a los alcaldes de estos municipios, pero… pero… debemos recordar una cosa: México está en la lona en materia de competitividad a nivel internacional.

Entonces, ser una de las ciudades más competitivas de un País que está cayendo en los rankings internacionales de competitividad la verdad no es como para saltar de alegría. De hecho no faltará quien diga si Hermosillo y Nogales están entre las más competitivas de México ¿cómo estarán las demás?

De acuerdo con el IMCO, Monterrey es la única ciudad de México de alta competitividad en México, es decir, que puede pelear de tú a tú inversiones con las principales ciudades del mundo.

Desmenuzando este interesante estudio, encontramos además una serie debilidades, muy bien señaladas y que vale la pena conocer para atender a la brevedad posible, ya que son factores que nos están ahuyentando posibles inversiones y desarrollo para nuestras ciudades y nuestro Estado.

A continuación, le diré algunas de las debilidades que encontró en IMCO en Hermosillo y Nogales, que supuestamente son las “gallonas” del Estado en materia de competitividad.

De acuerdo con el estudio, en el caso de Hermosillo una de sus “patitas de palo” es el manejo sustentable del medio ambiente, donde la capital del Estado fue clasificada de plano como de “baja competitividad” en este rubro específico.

Esto se debe a varias razones e indicadores muy poderosos, ahí le van: Un 52% de los suelos del Municipio presentan degradación química, sólo un 0.01% del territorio de Hermosillo está declarado como área natural protegida, un 94% de nuestros mantos acuíferos se encuentra sobreexplotados y además estamos entre las ciudades que menos agua trata para reutilizarla en México.

En conclusión, los hermosillenses estamos entre los ciudadanos con menos conciencia ecológica y de cuidado del agua en México. Los números no mienten, por eso salimos tan mal evaluado a nivel nacional.

Nogales violento

En el caso de Nogales, aunque en el rubro de “sistema de derecho confiable y objetivo” la libró y fue considerada como una ciudad de “competitividad media alta”, aún así hay un indicador que sin duda es perturbador en este renglón.

De acuerdo con el IMCO, la tasa de homicidios en Nogales es la segunda más alta de México al situarse 60.79 asesinatos por cada 100 mil habitantes. Ciudad Juárez es la ciudad más violenta de México con 114.80 homicidios por cada 100 mil habitantes. Nogales supera así a Tijuana y Culiacán.

Sin duda esto es un “foco rojo” que debe atenderse a la brevedad.

Otro punto débil de Nogales es su escasa participación ciudadana en los procesos electorales, la cual apenas es del 39% de los electores, y además son pocos los partidos con posibilidades reales de competir para ganar una elección en ese municipio (PRI y PAN únicamente).

Una debilidad más de Nogales es la escasa actividad de sectores precursores de clase mundial. Traducción: En Nogales sólo 52 de cada mil personas tiene TV por cable, mientras que por ejemplo en Ciudad Obregón son 131 por cada mil. Además la ciudad sólo cuenta con una entrada y salida por vía terrestre, sólo un 29% de las carreteras que dan a ese municipio son de 4 carriles, y nada más cuenta con un aeropuerto con pista asfaltada. Pero aún así no hay vuelos directos desde y hacía Nogales.

Adicionalmente, la eficiencia del transporte en Nogales es pésima, pues sólo hay 1.10 camiones de transporte público por cada mil habitantes, mientras que en Tlaxcala hay 5 por cada mil habitantes, por ejemplo.

Otra piedra en el zapato de Nogales es la escasa penetración del sistema financiero privado, ya que muy pocas personas cuentan con una tarjeta de débito o crédito, es decir, prefieren traer “cash” los nogalenses. ¿Por qué será? En fin.

Estos, son sólo algunos de decenas de “defectos” que le encontró el IMCO a las ciudades “más competitivas” de Sonora y de México.

Estas imperfecciones más que verlas como un problema, debemos verlas como un área de oportunidad en la que hay trabajar.

Ojala y el Gobierno estatal y los gobiernos municipales partieran de este estudio para elaborar un gran plan transexenal, que además de impulsar la inversión y el empleo en el corto y mediano plazo, estuviera encaminado a hacer de Sonora y sus ciudades las más competitivas de México, y al igual que Monterrey, convertirlas en urbes listas para competir inversiones de tu a tu a nivel mundial. Eso sería lo ideal ¿no cree?

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción del Informativo Entre Todos, con más de 13 años en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Crecerá Sonora menos en 2011 y por debajo de otros estados fronterizos: BBVA Bancomer

Alejandro Romero

Si bien es cierto que la economía sonorense experimenta una recuperación interesante en este 2010, incluso por arriba del promedio nacional, la realidad es que en materia de crecimiento sigue siendo el “patito feo” entre los estados fronterizos.

De acuerdo con estimaciones del Grupo Financiero BBVA Bancomer, en este 2010 la economía sonorense logrará un crecimiento de entre un 5 y hasta un 5.5%.

Esta cifra se encuentra por encima del crecimiento promedio de la economía nacional, que se espera se sitúe entre un 4.5 y 5% para este año.

No obstante, en comparación con los estados fronterizos, Sonora tendrá uno de los crecimientos más bajos de este 2010, ya que Coahuila crecerá entre un 8 y un 8.6%, Baja California entre un 6.6 y un 7.2%, Chihuahua entre un 5.8 y un 6.4% y Nuevo León entre un 5.7 y un 6.3%.

Sólo Tamaulipas tendrá un crecimiento similar al de la economía sonorense, de acuerdo con las proyecciones del grupo financiero.

Esto hace pensar que Sonora más que crecer de una manera impulsada o planeada, lo hace más bien por inercia o rebote, y gracias a la onda expansiva de la economía estadounidense.

Se confirma desaceleración

Otro dato importante de las estimaciones de BBVA Bancomer, es que se confirman los pronósticos con tendencia a la desaceleración que realizaba hace unas semanas su servidor.

Todas las señales apuntan a una baja del crecimiento económico internacional y por ende del Estado, es decir, la recuperación que hoy aún experimentamos, tenderá a decaer en los próximos meses, lo que se traducirá en una menor generación de empleos y quizás en una “sensación” de estancamiento económico entre la población durante los próximos trimestres.

Es importante recordar que para generar los empleos que requiere el Estado, mínimamente debemos crecer a tasas del 5%. Sin embargo BBVA Bancomer tiene otras proyecciones para el 2011.

De acuerdo con este grupo financiero, el próximo año prevé una expansión del Producto Interno Bruto (PIB) Estatal de sólo un 3.9%.

Así, para el 2011 Coahuila crecerá 5.3%, Nuevo León y Chihuahua un 4.2%, Baja California y Sonora un 3.9%, mientras que Tamaulipas sólo se expandirá a una tasa del 3.5%. Es decir, nuevamente estaremos en la tabla baja de los estados fronterizos.

Conclusiones

Todos estos datos nos dejan conclusiones muy claras, irrefutables y que nos deben poner en acción si no queremos que un nuevo “bajón” económico nos sorprenda y la economía estatal se haga pedazos como en el 2009.

Ahí les van mis conclusiones:

1. La desaceleración es inminente, les guste o no a muchos esta afirmación. Pronto dejará sentir más sus efectos nocivos en el Estado.
2. Sonora no está creciendo a la par de otros estados fronterizos, seguimos siendo el “patito feo” de la frontera.
3. Podemos crecer aún más, Sonora al igual que Coahuila, puede aspirar a crecer a tasas del 8%. Pero falta un plan de acción firme y con ideas innovadoras para lograr ese crecimiento en el Estado.
4. No nos estamos preparando para enfrentar “los nubarrones” que se vienen y lo peor es que Hermosillo sigue sin agua en este escenario.
5. Si no hacemos algo hoy para enfrentar esta desaceleración, estaremos condenados a que en 2011 no se generen los 25 mil empleos mínimos que requiere la población anualmente, lo que contribuirá a que siga deteriorándose el ambiente económico y social de la entidad, el cual ya terminó bastante golpeado con la crisis del 2009.

Complicado panorama ¿verdad? Si reaccionamos a tiempo se puede hacer algo, lo importante es que los miembros del gabinete económico estatal despierten, tomen conciencia y actúen desde ahora. ¿Se podrá?

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 13 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

“Mueren” 167 empresas en Sonora durante diciembre... la crisis ya ha “matado” más de 400 negocios

Alejandro Romero

La crisis económica sigue cobrando la “vida” de más empresas en Sonora.

De acuerdo con cifras del número de patrones registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), durante diciembre pasado cerraron sus puertas un total de 167 empresas formales en el Estado.

Seguramente habrá quienes digan que esto es “normal”, que siempre se dan de baja empresas en Sonora durante el último mes del año, sí... eso es correcto, pero en esta ocasión el número de negocios que cerraron sus puertas fue particularmente elevado para nuestra mala suerte.

Y es que de acuerdo con los datos del IMSS, el número de empresas perdidas en la entidad durante diciembre fue superior en un 94% a las que se dieron de baja durante el mismo mes del 2008.

Además el dato es superior a los diciembres de 2006, 2005 y 2003.

Así, durante todo el 2009 se perdieron en Sonora más de 226 empresas, lo que constituyó el primer retroceso anual de este indicador desde el año 2005.

Lo peor es que esta pérdida de empresas fue récord, ya que es la más alta desde que existen estadísticas disponibles del IMSS.

Otro dato que debe robar el sueño a quienes se encargan del gabinete económico del Estado, es que desde el inicio de la crisis en octubre de 2008 a diciembre del 2009, han “muerto” un total de 442 empresas en Sonora, es decir, se cierra en promedio una empresa al dia, una cifra sin precedentes.

No esta demás decir, que esta cifra y esta situación es sumamente preocupante, ya que las empresas son las unidades que generan riqueza y empleos en la economía, por lo que entre más empresas mueran, más difícil será ver la posibilidad de una recuperación económica sólida, con una generación de empleos suficiente como lo demandan los sonorenses.

¿Qué sucede?

¿Pero a qué se debe esta caída tan estrepitosa del número de empresas?

Además de los obvios efectos de la crisis económica, durante diciembre en particular, otro factor que pudo influir en el repunte del número empresas perdidas en la entidad fue la expectativa de que 2010 será un año complicado debido a los cambios aprobados en materia fiscal, lo que quizás pudo alentar a algunos patrones a pasar a cerrar en definitiva o migrar a la informalidad.

También si analizamos la pérdida de empresas por sectores, encontraremos más indicios de qué es lo que está sucediendo.

De acuerdo a los datos del IMSS, tres sectores fueron los que mostraron los peores resultados: La construcción, la industria de la transformación (manufacturas) y el sector de telecomunicaciones y transportes.

Los demás tuvieron variaciones moderadas.

La caída del número de empresas constructoras en el Estado puede atribuirse en principio a los efectos de la crisis económica, lo que ha debilitado la realización de obras públicas y privadas, además de impactar la creación y venta de viviendas.

Pero sin duda otro factor que pudo haber influido es que tras el fin de las obras del Plan Sonora Proyecta (PSP), el cambio de sexenio y la crisis presupuestaria que enfrentó en sus inicios la nueva administración, disminuyó la realización de obras públicas, lo que orillo a empresarios del ramo a cerrar algunas de sus empresas.

No obstante, insisto, esto era perfectamente previsible, y los encargados del gabinete económico al parecer poco hicieron por revertir esta situación.

No se actuó a tiempo, no se creó desde septiembre un plan para afianzar la recuperación económica del Estado, no se planeó la manera de cubrir el vacío de obra que generó el fin del PSP y el cambio sexenal.

Ahora estamos pagando los platos rotos de esta falta de acción y si seguimos por el mismo camino, las facturas continuarán llegando y entonces sí que Dios nos agarre confesados, porque mientras más nos hundimos, más corremos el riesgo de caer en un circulo vicioso de depresión económica, que luego será imposible revertir, en especial si el entorno nacional e internacional empeoran.

Esto, sobra decirlo, tendría serios costos en materia económica y de empleo.

Es cierto que respecto a otros estados fronterizos nuestra caída fue mucho menor, pero desde mi particular punto de vista, esto no es consuelo.

El hecho real y preocupante es que en diciembre pasado tuvimos un cierre de empresas que fue un 94% superior al mismo mes de 2008, el hecho es que durante todo 2009 se perdió una cifra récord de negocios, el hecho es que desde octubre o noviembre siguen sin verse signos claros, sólidos y consistentes de recuperación en nuestro Estado. Y esto ya comienza a preocupar, pero en especial debe ocupar al Gabinete económico del gobernador Guillermo Padrés. Ojalá cuando reaccionen no sea tarde.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx

Se "hunde" el empleo en Sonora

Alejandro Romero

Sé que sueno odioso, pero es la puritita verdad... se los dije: El empleo se desplomaría durante diciembre en Sonora, y así sucedió.

De acuerdo con datos del número de trabajadores registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, sólo durante el último mes del 2009 se perdieron en el Estado un total de 9 mil 344 puestos de trabajo.

Así, a pesar de que la entidad acumulaba a noviembre un saldo positivo de más de 5 mil nuevos empleos en lo que iba del año, con el retroceso de diciembre, el resultado final del empleo en Sonora durante todo el 2009 terminó en una pérdida neta de 3 mil 306 plazas.

Con estas cifras, desde el inicio de la crisis financiera en los Estados Unidos en octubre de 2008 y hasta la fecha, en Sonora se han perdido un total de 30 mil 375 empleos formales.

En contraste, de acuerdo al IMSS, durante el 2009 otros estados como Guanajuato, Veracruz y Chiapas, lograron crear alrededor de 10 mil empleos cada uno.

Aunque la crisis es la principal causa del colapso del empleo en Sonora, también es cierto que hasta ahora el nuevo Gobierno del Estado, sigue sin mostrar una política económica clara y la falta de ésta, ya comienza a notarse en los resultados que muestra la economía estatal.

La gravedad de la crisis exigía que desde el 13 de septiembre se tomaran acciones urgentes, innovadoras y atrevidas para revertir la recesión, sin embargo poco fue lo que se hizo, al parecer no se entendió lo importante que era reaccionar a tiempo.

En este espacio lo dijimos una y otra ves, no había tiempo para un periodo de aprendizaje, era vital que se iniciara con todo, o de lo contrario la economía estatal lo podría resentir seriamente. Sin embargo, por lo visto predicamos en el desierto.

Lamentablemente, a más de tres meses de Gobierno no se ha visto un sola obra con sello de la actual administración, sólo se han continuado las edificaciones atrasadas del Plan Sonora Proyecta.

Cierto, el inicio fue difícil con pocos recursos en caja, pero así iniciaron también Gobiernos anteriores, ese punto era previsible, pero al parecer tomó por sorpresa a los nuevos funcionarios y los dejó paralizados.

Sin política económica clara

Lo más grave desde mi humilde punto de vista, es que sigue sin verse claramente la política económica de la actual administración. Los encargados del Gabinete económico al parecer no están haciendo su chamba y no se han preocupado si quiera por hacer realidad las promesas de campaña del actual Gobernador, las cuales en un principio se antojaban como el dibujo de una política económica valiente y acorde al reto de la crisis.

Se prometió llevar a los 10 mil millones de pesos el gasto en infraestructura en el Estado, sin embargo para el próximo año lo contemplado en el Presupuesto estatal fueron poco más de alrededor de 3 mil millones, un 30% por debajo de los cerca de 4 mil millones del 2009.

Se prometió la creación de un seguro de desempleo, y ahora, que es cuando más se necesita, ni siquiera se planteó como proyecto piloto para el 2010.

Se prometió licitar a la brevedad obras estratégicas como una planta tratadora de agua para Hermosillo y en septiembre se aseguró que a más tardar en noviembre quedaría definido el proyecto de abasto de agua definitivo para Hermosillo. Ahora se dice que podría quedar hasta mediados de este 2010 y mientras tanto los horarios de tandeos se amplian en la ciudad.

Sin duda la ampliación de los tandeos, aunque es una medida necesaria, restará atractivo para la llegada de inversiones a la capital del Estado, lo que podría agravar más la situación económica de la ciudad que hasta hace poco era la más dinámica que tenía la economía estatal.

Por eso, honestamente para mi no fue sorpresa la caída del empleo en diciembre, era previsible si se veía poco movimiento de parte del gabinete económico. Es claro que si no se ponen las pilas y la estrategia es esperar hasta que lleguen los recursos federales en marzo o abril, el empleo podría continuar en picada.

Lo peor es que con la escalada de precios y los nuevos impuestos, la economía estatal iniciará el 2010 aún más deprimida y si no se cambia el rumbo, los resultados podrían seguir de pesadilla.

Por el amor de Dios, urge que el equipo económico y en especial la Secretaría de Economía estatal, se ponga las pilas. Y que me disculpen mis colegas de la prensa, pero el tema principal del Estado ya no es la seguridad, no es la grilla y las politiquerías baratas... el tema es la economía y sólo el del agua se le asemeja en importancia.

Por último estimado lector, esta es una columna especial que hago llegar a usted de manera urgente, pero prometo tocar el fondo con más profundidad y propuestas para mi comentario financiero de televisión del próximo martes y mi columna escrita del próximo miércoles. Así que lo espero aquí ese mismo ese día.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia de periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx.

Crecen las voces de alerta: Puede volver el “fantasma” de la recesión en este 2010

Alejandro Romero

De nuevo hay “focos rojos” en la economía estadounidense, y en consecuencia, también los hay para México y Sonora.

Cada vez son más los economistas, ya sea neokeynesianos o liberales, que advierten la posibilidad de que la economía estadounidense vuelva a caer en recesión durante la segunda mitad del 2010, arrastrando con ello al mundo y a países como México.

Este martes durante una reunión de la Asociación de Economistas de Estados Unidos, los premios Nobel de Economía, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, se mostraron pesimistas sobre el futuro de la todavía economía más poderosa del planeta.

Krugman, quien fue uno de los primeros economistas en predecir la crisis financiera de finales del 2008, ahora advierte que existen entre un 30 y hasta un 40% de probabilidades de que la economía americana recaiga en la recesión en algún momento del segundo semestre de este año.

¿Por qué? De acuerdo con su visión, esto sucedería en caso de que el Gobierno de Obama comience a retirar los estímulos monetarios y fiscales que mantiene desde 2009 para apoyar la recuperación económica.

En otras palabras, imagine que la economía estadounidense es un paciente grave, que incluso estuvo en coma por varios meses y se mantiene con vida gracias a máquinas y un respirador artificial. De acuerdo con Krugman, retirar los estímulos sería cono desconectar al paciente del respirador antes de tiempo. Obviamente el paciente moriría.

Por su parte, Stiglitz previó que en el corto plazo el crecimiento de nuestro vecino País del Norte continuará débil.

Además, en su perspectiva los estímulos del Gobierno americano al sector financiero sólo están retrasando una nueva crisis, que considera inevitable.

En la visión del profesor de Economía de la Universidad de California, Michael Intriligator, la recesión del 2009 ni siquiera ha terminado, y advierte que la recuperación es tan débil y lenta que el Producto Interno Bruto de Estados Unidos no regresará a niveles anteriores a la crisis hasta el 2013.

En el caso del mercado laboral, es más pesimista y prevé que el desempleo no se ubicará en niveles del 2008 hasta el año 2016.

En la otra “esquina” o “bando” están los economistas liberales, que coinciden: Estados Unidos se acerca a una recesión y a una etapa de altos niveles de inflación y tasas de interés, pero ellos por su parte, culpan al “dineral” que le ha metido el Gobierno de Obama a la economía para recuperarla.

Independientemente de este debate interminable entre los economistas, de si el Gobierno debe intervenir o no en la economía, a mi lo que me pone a temblar es que a inicios del 2010, cada vez más especialistas coincidan en que la recuperación de la economía americana será más lenta de lo esperado y que incluso haya grandes posibilidades recaer nuevamente en una recesión.

Las consecuencias para Sonora

Obviamente esto tendría repercusiones negativas todavía incalculables para las economías de México y Sonora.

Primero, significaría la posibilidad de un segundo año consecutivo de recesión y la elevación aún más acelerada del desempleo, todo esto en combinación con un aumento de los impuestos y la inflación, lo que tendría graves consecuencias en la población.

Además es preocupante que esto vaya a darse en un contexto como el de Sonora, donde para el presupuesto de este 2010 el Gobierno estatal no se apretó el cinturón en el gasto corriente y por si fuera poco redujo en un 30% el gasto en infraestructura, el instrumento más efectivo que tiene a la mano para apoyar la recuperación del Estado y elevar su competitividad.

Por si fuera poco, una elevación de la inflación en Estados Unidos elevarían las tasas de interés a nivel mundial y podrían poner en peligro la calificación de la deuda de Sonora y el País, lo que elevaría el costo de contratar deuda gubernamental, como por ejemplo para construir la desaladora que garantice el abasto de agua para Hermosillo.

En pocas palabras, si reaccionamos tarde a este escenario, Sonora no tendrá margen de maniobra para enfrentar la situación a futuro, ya que si se deseara crear un Plan de Obra Emergente para apoyar la recuperación a base de deuda saldría tan costoso, que resultaría una opción inviable y por si fuera poco, proyectos impostergables como el de la desaladora, saldrán aún más costosos de lo que se prevé.

Ante esto, el País y Sonora quedarían desprotegidos y expuestos de manera directa a los efectos de una nueva recesión, lo que tendría consecuencias terribles sobre el desempleo, los niveles de pobreza extrema, en el ingreso de los ciudadanos de clase media, e incluso del propio Gobierno.

A finales del 2008, ningún político en México tomó en serio las advertencias de la profundidad de la crisis que estaba por venir, incluso se dijo que sólo era una “catarrito” y a los que nos atrevimos a decir algo, nos calificaron de aboneros del desastre o catastrofistas. Las consecuencias de este error son innegables: No reaccionamos y en 2009 México y Sonora vivieron la peor crisis de la historia moderna.

Hoy ¿algún político en México o del nuevo Gobierno estatal a cargo de Guillermo Padrés, prestará atención a esta nueva advertencia? Aún estamos a tiempo de reaccionar.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@hotmail.com

Generará la crisis 100 mil nuevos pobres en Sonora

Alejandro Romero

Aunque Sonora es el estado fronterizo que mejor ha resistido la crisis económica, eso no evitará que al menos 100 mil sonorenses caigan este año en la pobreza.

Sí, así como lo lee: 100 mil, y créame que son cálculos muy conservadores, porque de no haber una recuperación económica vigorosa pronto, el número de nuevos pobres en el Estado podría ser mucho mayor.

Pero ¿cómo llegamos a esta “espantosa“ cifra de nuevos pobres por causa de la crisis?, déjeme le explico.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en Sonora el índice de pobreza general o patrimonial bajó de 40.4% en 2005 a 31.8% en 2008.

En pobreza patrimonial se considera a las personas que subsisten con menos 4 dólares diarios, es decir, quienes ganan menos de alrededor de mil 600 pesos al mes.

Entonces al 2008, 32 de cada 100 sonorenses ganaban menos de 4 dólares al día, lo que obviamente es insuficiente para cubrir necesidades básicas de alimentación, salud, educación, vestido y transporte.

Uno de los factores determinantes en el nivel de pobreza de un estado o un país, es el crecimiento o decrecimiento del empleo. Entonces si suponemos que la pobreza baja cuando crece el empleo y sube cuando disminuye el empleo en una proporción similar, obtendríamos que la tasa de pobreza podría crecer hasta un nivel de 35.5% en Sonora este 2009, con lo que el número total de pobres en el Estado crecería de 788 mil en 2008 a 888 mil en este año.

Es importante recordar que de noviembre de 2008 a septiembre de 2009 se han perdido en Sonora más de 26 mil empleos a causa de la crisis, lo que se traduce en un desplome del 4% de la planta laboral, de acuerdo con cifras de los trabajadores asegurados del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Así, aunque un alza de sólo cuatro puntos en el índice de pobreza pareciera insignificante, ya en número de personas se traduce en que al menos 100 mil sonorenses dejarán de ser clase media para convertirse en pobres y subsistir con ingresos menores a los mil 600 pesos al mes. Eso es terrible.

¿Por qué considero que el número de nuevos pobres podría ser mayor a los 100 mil a causa de la crisis? El nivel de pobreza está determinado en buena parte por el empleo, pero no es el único factor, también lo influye el crecimiento económico, el crecimiento poblacional, y la inflación.

Como ya lo hemos escrito antes, los precios de muchos productos básicos están totalmente fuera de control en Sonora, como es el caso del azúcar, el maíz, de las harinas, de las carnes frías, entre muchos otros. Esto también afectará al alza los niveles de pobreza, porque el ingreso del hogar alcanzará menos para comprar productos básicos.

Igualmente la caída de la economía tendrá efectos, porque habrá menos riqueza que distribuir entre una población que se expande año con año.

También crecerá la pobreza extrema

Otro rubro es el de la pobreza extrema o pobreza alimentaria, en el que también es previsible un alza este año para Sonora.

De acuerdo con el Coneval, en 2005 un 9.6% de los sonorenses vivían en pobreza extrema, es decir con menos de 2 dólares diarios (menos de 810 pesos al mes), lo que obviamente es insuficiente siquiera para alimentarse.

Para 2008 esa cifra se redujo a sólo 9.3%, a pesar de que en esos tres años el empleo registró un crecimiento importante. Ahora que el empleo en Sonora ha caído se podría considerar que quizás podría subir a un 9.5% este año.

Esto se traduce en que el número total de sonorenses en pobreza extrema pasaría de los 230 mil a 235 mil. Es decir, sólo en este año más de 5 mil sonorenses dejarán de ganar lo suficiente para alimentarse.

Si a esto le sumamos, que comunidades del Sur del Estado como el Quiriego, Álamos, Yécora y en general toda la zona rural del Valle del Mayo ya padecen niveles de pobreza extrema similares a los de estados como Oaxaca, Guerrero o Tabasco, entonces hay graves problemas en puerta.

Como vemos, estas cifras son preocupantes y si no se consideran y se toman las medidas pertinentes, Sonora podría enfrentar serios problemas sociales a futuro.

La pobreza no es sólo un problema de conciencia o de misericordia. Puede convertirse en un serio problema económico y social que podría convertirse en un lastre para el desarrollo del Estado.

Una población con mayores niveles de pobreza significa mayores niveles de inseguridad pública, de adicciones, y además un deterioro en el nivel educativo y de salud de la población, lo que se traduce a su vez en mayores necesidades presupuestales para el Gobierno y además afecta la competividad estatal.

En cambio un Estado con menor pobreza y mayor clase media, brinda oportunidad para la llegada de inversiones y por lo tanto para la creación de nuevos empleos, además favorece mejores niveles de salud, alimentación y educación, que presionan menos el gasto del gubernamental.

Urge que el Gobierno estatal tome ya medidas más claras para reactivar la economía estatal y que no sólo recuperemos lo perdido en la crisis por rebote. Debemos enfilarnos ya a un crecimiento vigoroso y sostenido para abatir la pobreza. Si tardamos más, con el crecimiento de la pobreza se podría generar una “bola de nieve” de problemas que después será casi imposible parar.

Buen ejercicio

No quiero terminar esta columna sin agradecer a los diputados locales del PRI, Partido Verde y el Partido Nueva Alianza nos hicieron el favor de invitarnos al foro “Perspectivas del Presupuesto 2010”, donde tuvimos el honor de ofrecer la ponencia principal en la Mesa de “Expectativas de los Ingresos Estatales”.

De verdad valieron mucho la pena las propuestas que de ahí emanaron para elevar los ingresos estatales y eficientar el gasto. Ojalá los diputados las retomen y las incluyan en la discusión del presupuesto y sean tomadas en cuenta también por el ejecutivo, ya que fueron formuladas por empresarios y ciudadanos que no tenemos filiación partidista alguna.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx.
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com/