La Sombra Telemax 31 de agosto del 2015

Comentario económico de Alejandro Romero 1 de julio del 2015

Mostrando entradas con la etiqueta economia sonorense. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia sonorense. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de octubre de 2014

Logra Guillermo Padrés los mejores resultados en materia económica de los últimos 40 años

Alejandro Romero

A menos de un año de terminar su gestión como gobernador, Guillermo Padrés puede presumir algo que sus antecesores sólo anhelaron: Lograr los mejores resultados en materia económica de los últimos 40 años.

Los números (de fuentes federales) son más que contundentes: En su administración el crecimiento, el empleo y los ingresos aumentaron en niveles récord.

Luego de su Quinto Informe, sin duda la oposición hará todo lo posible por descalificar lo hecho en este sexenio, pero la realidad es que los resultados son claros, provienen de fuentes distintas al Gobierno estatal y están plenamente acreditados y documentados.

En materia de crecimiento económico, de acuerdo con el Inegi, en los últimos 5 años la economía sonorense ha crecido a una tasa del 5% anual, la más alta de los últimos siete sexenios y por encima del 3.2% del promedio nacional durante el mismo periodo.

De hecho, de 1973 al 2009, la economía sonorense sólo logró crecer a una tasa anual del 3%.

El crecimiento logrado por Sonora de 2009 a 2014, lo coloca entre los cinco estados más dinámicos de México, junto con Coahuila, Aguascalientes, Querétaro y Guanajuato.

En lo que respecta a la generación de empleos, de septiembre de 2009 a septiembre de 2014, en Sonora se han creado un total de 113 mil 211 nuevos puestos de trabajo netos (descontando altas y bajas), según cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Para que usted dimensione si esos 113 mil empleos son muchos o son pocos, tome en cuenta que de 1991 a 2009 en el estado se crearon un total de 110 mil 592 empleos. Es decir, los empleos creados en estos cinco años, superan los generados en los 18 años anteriores.

Mejores empleos

Pero no solamente se crearon más empleos en Sonora, lo mejor es que se abrieron plazas de mejor calidad y fuera de las grandes áreas urbanas de la entidad.

Con Armando López Nogales un 96% del empleo generado en su sexenio fue creado en sólo 3 municipios: Hermosillo, Cajeme y Nogales. Con Eduardo Bours esas mismas ciudades representaron el 85% de las plazas creadas en su administración.

En contraste, con Guillermo Padrés estos tres municipios sólo han concentrado el 62% del empleo generado, mientras que el resto del estado ha participado con el 38% restante.

Además con López Nogales el 94% de los empleos fueron aportados por el comercio y los servicios, mientras que con Eduardo Bours este mismo sector proporcionó 58% de los puestos de trabajo creados.

Por el contrario, con Padrés la industria ha contribuido con el 57% de los nuevos empleos, esto de la mano de sectores de altos niveles salariales como son el minero, automotriz y aeroespacial.

Gracias a esto, un 83% de los nuevos empleos creados en Sonora en los últimos cinco años tiene sueldos superiores a los 3 salarios mínimos. En contraste, antes sólo el 69% de las plazas generadas contaba con ingresos arriba de los 3 salarios mínimos.

Esto significa que en el sexenio de Guillermo Padrés se ha dado una transformación de fondo en la generación de empleos, con una mejor distribución en la entidad y además con empleos de mejor calidad.

Finalmente, este crecimiento económico y del empleo se ha traducido en un aumento de un 50% en el ingreso per cápita de los sonorenses.

En 2009 el ingreso per cápita en el estado era de 8 mil 804 dólares por habitante, mientras que este 2014 alcanza los 13 mil 299 dólares, su nivel más alto de la historia.

Esos son los números. En los hechos, este crecimiento se ha visto reflejado en proyectos como la expansión de la planta Ford de Hermosillo, la apertura del hangar para reparación de aviones en Cajeme, el inicio de operaciones en Hermosillo de Latecoere, empresa dedicada al ensamble de puertas para aviones, el arranque de la compañía Ameron en San Luis Río Colorado, y así podríamos citar decenas de proyectos materializados en esta administración.

Es cierto que estos resultados no son suficiente y falta mucho por hacer, pero nadie puede negar que representan un gran avance y una clara diferencia respecto a lo que se hizo en sexenios anteriores, pésele a quien le pese.

Con el abasto de agua asegurado en Hermosillo, y con la llegada del gas natural al Sur de Sonora, sin duda todavía vienen mejores cosas para Sonora en los próximos años.

Pero yo le pregunto a usted, ¿desea la continuidad de este despegue económico? ¿Le seguimos o le paramos? ¿Qué siga el cambio o nos devolvemos a lo de antes? Usted tendrá la decisión en unos meses más.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 17 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

miércoles, 15 de octubre de 2014

Tienen sonorenses "fiebre" por los casinos

Alejandro Romero

Sonora es la entidad con más casinos por habitantes en México. De acuerdo con cifras del Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas de Inegi, en Sonora existen un total de 31 casinos, lo que se traduce en 11.6 casinos por cada millón de habitantes, la proporción más alta entre las 32 entidades del País.

De acuerdo con datos del último Censo Económico, en 2008 había en la entidad un total de 16 casinos. Ello significa en que este tipo de establecimientos duplicaron su presencia en el estado durante los últimos seis años.

Además, en 2008 los casinos instalados en Sonora obtuvieron ingresos por 987 millones de pesos. Si aplicamos la inflación y lo que ha aumentado el número de casinos, desde 2008 a la fecha, entonces hoy los casinos establecidos en la entidad podrían estar obteniendo ingresos alrededor de los 2,500 millones de pesos.

Es cierto que todo indica que Gobernación otorga permisos indiscriminadamente, pero también es una realidad que los sonorenses tienen por lo visto una seria adicción al juego y han hecho aquí más rentable esta actividad, en comparación a otras entidades.

Si no fuera un negocio tan rentable, no habría tantos casinos en Sonora, eso es una realidad y hay que aceptarla.

Lo malo es que además de generar problemas de adicción al juego, los casinos también tienen un efecto dañino en nuestra economía, ya que generalmente son de grandes cadenas nacionales y no reinvierten sus ganancias, por lo que se convierten una "aspiradora" que saca circulante de nuestra economía y por lo tanto afecta a sectores como el comercio y los servicios.

Urge que a nivel federal y estatal se impulsen nuevas leyes y regulaciones que limiten el crecimiento de estos establecimientos, y se retome el sentido original de su legalización, que en su momento fue atraer más turistas en ciertos destinos del país.

Los casinos deben ser un giro que refuerce la estrategia turística de México, no un cáncer que genere más problemas sociales y que debilite la economía.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 17 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

martes, 5 de agosto de 2014

Quieren ver priistas paja en el ojo ajeno; pero no la viga en el propio

Alejandro Romero

Una de dos, ¿o los legisladores(as) y senadores(as) del PRI de plano están pésimamente asesorados o nomás no le entienden “nadita” al tema económico?

Esta semana la senadora priista Claudia Pavlovich, según los enterados virtual candidata del PRI a la gubernatura, aseguró en un comunicado que Sonora no estaba creciendo y que en la entidad padecía un alto nivel de desempleo, según indicadores oficiales.

Obviamente esto con el propósito de llevar agua a su molino para las elecciones del 2015.
El problema es que precisamente Inegi federal dice todo lo contrario de lo que afirma la senadora Pavlovich.

Incluso son varios los indicadores que concuerdan en que Sonora ha logrado desde hace al menos cinco años, y también en este 2014, un desempeño económico mucho más sobresaliente que el resto del País, donde de hecho el Gobierno Federal tiene poco o nada que decir a su favor.

En materia de crecimiento económico, la semana pasada Inegi publicó que Sonora había logrado un crecimiento de 2.3% en el primer trimestre de 2014, por encima de la media nacional que fue de 1.8% durante el mismo periodo.

La senadora también comentó que en junio el desempleo se ubicó en el estado en 4.84%, “por arriba” de la media nacional, según indicó. Lo que no dice es que la media nacional fue de 4.80% en junio, es decir la diferencia marginal con Sonora fue de sólo 0.04%.

También se le olvidó decir o no le dijeron que en todo el segundo trimestre del 2014 el desempleo en Sonora fue de 4.8%, por abajo del 4.9% registrado a nivel nacional, de acuerdo con datos de Inegi.

Además Sonora registra la segunda tasa de desempleo más baja entre los estados fronterizos tanto de México como de Estados Unidos, siendo sólo superado por Chihuahua.

Pero si le escarbamos más a las cifras de Inegi, se confirma todavía más que Sonora trae mucho mejor desempeño económico de lo que afirma la legisladora, y además sobresale la entidad respecto a la media nacional.

Por ejemplo, la actividad industrial en Sonora registró en el primer trimestre del 2014 un crecimiento acumulado de 2.4%, por arriba de 1.7% que se expandió a nivel nacional.

La producción del sector constructor muestra de enero a mayo en Sonora un avance del 5.5%, mientras que en el País presenta un desplome del -3.3%.

Finalmente, la extracción de cobre en el estado registra de enero a mayo un incremento de 9.4%, en tanto que a nivel nacional el sector minero registra una pavorosa caída en sus volúmenes de producción de -5.5%.

Señalamientos osados

Luego la senadora Pavlovich hace señalamientos osados, como afirmar que la deuda pública del Estado ha aumentado, siendo que las últimas cifras de Hacienda federal señalan que en 2013 la deuda estatal representaba el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) estatal, mientras que al primer trimestre de 2014 descendió a 3.7%.

Y digo señalamientos osados también, porque la senadora dio su aprobación como diputada local al Plan Sonora Proyecta en el sexenio pasado, con lo que la deuda pública del Estado se disparó hasta representar un 5.4% del PIB estatal. Parece que se quiere ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

Pavlovich Arellano por último afirmó que Sonora requiere reformas que aceleren su crecimiento, como las que se hicieron a nivel nacional.

El problema es que justamente la semana pasada los analistas consultados por el Banco de México redujeron de nuevo sus pronósticos de crecimiento para la economía mexicana en 2014, con todo y las mentadas reformas aprobadas.

Además vale la pena recordar que con la reforma fiscal aprobada precisamente por los senadores y diputados del PRI y parte del PRD, economías como Baja California y Sinaloa registraron una caída de -1.6% durante el primer trimestre de 2014. ¿Esas son las reformas que necesita Sonora? Mmm… no gracias.

Mientras miles de mexicanos y sonorenses sigan resintiendo los gasolinazos, además de los aumentos a productos alimenticios y el incremento del IVA fronterizo del 11 al 16%, definitivamente el tema económico no será el fuerte de los diputados(as) y senadores(as) del PRI. Y si no le saben, va a ser peor.

¿O usted qué opina?

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 17 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala


Si desea ver La Sombra del pasado 14 de julio, haga clic aquí: https://www.youtube.com/watch?v=jxbskVpIFGo

martes, 1 de abril de 2014

Es reforma fiscal “veneno puro” para las empresas; cierran 6,205 negocios en México durante enero y febrero

Alejandro Romero

Los efectos negativos de la reforma fiscal que entró en vigor este año, se sienten cada vez más fuerte en la economía mexicana.

Además de desacelerar el crecimiento económico y la generación de empleos en el País, la reforma fiscal se ha convertido en “veneno puro” para las empresas formales, por lo que miles ya han “muerto” en lo que va del 2014.

De acuerdo con el registro patronal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en enero y febrero de este año cerraron en México un total de 6,205 empresas, la mayor pérdida de negocios formales para un primer bimestre en al menos los últimos 14 años.

Esto significa que en los primeros dos meses del 2014, en México cerraron sus puertas un promedio de 105 empresas al día, o lo que es igual a 4 empresas por hora.

¿Se imagina lo que significa que cada hora cierren sus puertas 4 empresas en el país? ¿Se imagina cuántos trabajadores pierden su empleo y cuánto dinero deja de circular en la economía a causa del cierre de estos negocios?

No existe la menor duda que la entrada en vigor de los nuevos impuestos y disposiciones fiscales, está “matando” a cientos de empresas en el País o las está obligando a mudarse a la informalidad.

Todo por culpa de una reforma fiscal mal hecha, regresiva, que complica el pago de impuestos y que desde luego daña la inversión y la generación de empleos.

Una vez más me pregunto ¿Qué pensaba el Gobierno federal con esa propuesta de reforma que envió? Pero sobre todo ¿qué pensaban los diputados y senadores del PRI y parte del PRD que la aprobaron en el Congreso de la Unión?

Por estados

El cierre de empresas ha afectado a prácticamente a todos los estados del País, de acuerdo con las cifras del IMSS.

Uno de los que más ha perdido empresas es Jalisco, donde en el primer bimestre del 2014 se cerraron un total de 523 negocios.

Le siguen el Estado de México con 498 empresas cerradas y Baja California con 458, Tamaulipas con 331, el Distrito Federal con 267, Coahuila con 231 y Nuevo León con 194.

Entre los estados que menos empresas perdieron durante el primer bimestre del 2014 destacan Chihuahua y Sonora, en donde sólo cerraron 101 y 162 empresas, respectivamente.

Vale la pena recordar que Sonora es uno de los estados que más afectado resultó con la reforma fiscal, ya que además de subir el IVA en la frontera del 11 al 16%, se aplicó un nuevo impuesto a las utilidades de las empresas mineras y se limitó a sólo 3 años la duración de los planes “Shelter” para el sector manufacturero, los cuales son cruciales para captar inversión de empresas de este sector.

Una vez más lanzo la pregunta al aire ¿Qué pensaban cuando estaban votando a favor de la reforma fiscal los legisladores y senadores sonorenses del PRI? ¿De verdad no pensaban Toño, Claudia, Ernesto, Flor y Faustino que iban a dañar la economía del país y en especial la de los estados fronterizos y mineros como Sonora?

Con indicadores como este, cada vez que me queda más claro que las señales de recuperación que dice ver el secretario de Hacienda federal, Luis Videgaray, son sólo buenos y tiernos deseos. La realidad es por desgracia todo indica que estamos en ruta a una recesión.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala


Si desea ver La Sombra del pasado 31 de marzo, haga clic aquí: https://www.youtube.com/watch?v=2gRuoum8TAU

martes, 25 de marzo de 2014

Economía mexicana está semiparalizada: Inegi; la reforma fiscal desploma ventas de comerciantes en estados fronterizos

Alejandro Romero

La economía mexicana sigue sin ver la luz al final del túnel.

Tras la entrada en vigor este año de los nuevos impuestos, los gasolinazos y la homologación del IVA fronterizo, la economía nacional lejos de mostrar signos de vida, comienza a acercarse más a una recesión.

Esta semana el Inegi dio a conocer que durante enero pasado la actividad económica del País registró un “mísero” crecimiento de apenas 0.8%. Es decir, no crecimos casi nada.

Este crecimiento fue inferior al 1.1% logrado en diciembre de 2013, estuvo todavía más por debajo del 2.9% logrado en enero de 2013.

No hay lugar a dudas, los números no mienten: La economía mexicana sigue en lento crecimiento este 2014, y lo peor es que cada vez se paraliza más.

Este resultado en lo personal no me sorprende en lo más mínimo. Desde hace meses varios analistas y un servidor advertimos hasta el cansancio que elevar los impuestos tendría un efecto inflacionario y recesivo en la economía, que ya de por sí no estaba creciendo en 2013.

De continuar esta tendencia, el resultado será que México se enfilará a una nueva recesión económica, con todo y que nuestro principal socio comercial esté en pleno crecimiento, como es el caso de Estados Unidos.

Una recesión, en combinación con aumentos a los precios de los alimentos, además de limitar la generación de empleos, tendrá como efecto inmediato un incremento importante de los niveles de pobreza.

Cae comercio fronterizo

Otro dato alarmante, dado a conocer recientemente por Inegi, fue el comportamiento de las ventas del comercio al menudeo en el País, pero en especial en las ciudades que se ubican en estados fronterizos.

De acuerdo con Inegi, en enero pasado las ventas del comercio en Ciudad Juárez se desplomaron un 4%, en Tijuana cayeron 5.6%, y en Nuevo Laredo bajaron hasta 9.6%.

Lamentablemente Inegi no levanta información sobre el comercio de ciudades fronterizas sonorenses.

Pero sin temor a equivocarnos, el mismo panorama o peor es el que viven comerciantes de Nogales, San Luis Río Colorado, Agua Prieta, Caborca o Cananea, luego de que en enero se elevó el IVA fronterizo del 11 al 16%, gracias al voto mayoritario de los diputados y senadores de PRI.

En el caso de Hermosillo si hay cifras, y en enero la baja en las ventas fue de 2.5%, mientras que a nivel nacional la disminución fue del 0.2%.

Vale la pena recordar que los estados fronterizos son los que llevaron la peor parte de la reforma fiscal con la homologación del IVA, además de que en el caso de Sonora se aplicarán más impuestos a la actividad minera, que representa el 15% del Producto Interno Bruto (PIB) estatal.

En el caso de la homologación del IVA, dejó en completo estado de indefensión a los comerciantes de ciudades fronterizas, ya que como es bien sabido el comercio americano cuenta con mejores precios en muchos de sus productos, además de que paga sólo un 8% de impuesto al consumo, es decir, en México ahora se paga el doble de impuestos.

El Gobierno federal en su miopía centralista, condenó a los estados fronterizos a sufrir los peores efectos de la reforma fiscal, siendo que son las entidades del Norte son precisamente las de mayor dinamismo en el país.

Por esto precisamente, hoy la economía mexicana está semiparalizada, porque Hacienda federal está apagando los “motores del crecimiento” que representan regiones como la frontera y sectores como la minería y el comercio.

Lamentablemente, no se ve la más mínima intención en los legisladores priistas o del Gobierno federal por dar marcha atrás a esta “masacre” económica en que se ha convertido la reforma fiscal.

¿A caso se necesita que el País caiga en recesión y que suba la pobreza para dar reversa a las nocivas medidas de la reforma fiscal? ¿Qué piensan con estos resultados los legisladores tricolores por Sonora que votaron a favor de subir los impuestos? ¿cómo van pedir el voto en 2015 en medio de la recesión y la falta de empleo que ellos mismo ocasionaron junto con el Gobierno federal?

Y ¿usted qué opina?

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala


Si desea ver La Sombra del pasado 24 de marzo, haga clic aquí: http://youtu.be/PpAAfOIC5xk

martes, 18 de febrero de 2014

Hunde reforma fiscal la generación de empleos; ¿Pero en qué pensaban los legisladores sonorenses que votaron a favor de la reforma?

Alejandro Romero

La reforma fiscal sigue arrojando resultados desastrosos para la economía: Primero elevó los impuestos y el precio de las gasolinas a gran parte de los mexicanos, disparó la inflación a niveles no vistos en más de una década… y ahora “tumbó” la generación de empleos.

De acuerdo con datos oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), durante enero pasado se generaron en México sólo 21 mil 979 empleos, la cifra más baja para un mes de enero desde el año 2009.

Además, estuvo 50% por abajo de los 44 mil 169 empleos que generó el país en enero de 2013.

Vale la pena señalar que en enero de 2013, la economía americana estaba en plena desaceleración y aún así generamos como país más de 40 mil empleos. En contraste hoy Estados Unidos está en plena recuperación y apenas se crearon 20 mil plazas.

Esto nos habla por sí solo del impacto brutal que está teniendo el alza de impuestos federales en la economía nacional.

De acuerdo con especialistas, esta disminución tan pronunciada en la generación de empleos se debe a las empresas están dejando de contratar personal o incluso están recortando plazas, a fin de bajar costos y hacer frente a las nuevas disposiciones fiscales aprobadas para este año.

Adicionalmente, miles de pequeños comercios que estaban en el extinto Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos) están migrando a la informalidad, debido a que el Régimen de Incorporación los obliga a la facturación electrónica.

El problema es que la mayoría de los pequeños comerciantes del País tienen un promedio de escolaridad de 5 años, un ingreso mensual de 10 mil pesos y gran parte no cuentan con computadora  ni acceso a internet, por lo que es imposible para ellos cumplir con el nuevo régimen y la facturación electrónica.

Mismo panorama en Sonora

Sonora no es una isla, y desde luego que también vio afectados sus niveles de generación de empleos, por culpa de la entrada en vigor de la reforma fiscal.

De acuerdo con el IMSS, durante enero de 2010, 2011, 2012 y 2013 se estuvieron generando en el Estado un promedio de 4,300 nuevos empleos. Pero ahora, en enero de 2014 y por culpa de la reforma fiscal, apenas se crearon 172 nuevos empleos en la entidad.

Es importante señalar que en el caso de Sonora peores agravantes, ya que a diferencia del resto del País, desde el 1 de enero los municipios fronterizos del estado tuvieron que enfrentar el aumento del IVA del 11 al 16% y además el sector minero que abarca el 15% de la economía estatal, deberá pagar este año regalías sobre su utilidades.

Adicionalmente, los planes “shelter” que son cruciales para la llegada y operación de empresas manufactureras, ahora sólo podrán ser empleados por tres años, lo que seguramente está generando inquietud en varias empresas e inversionistas.

Todos estos efectos adversos de la reforma fiscal fueron advertidos hasta el cansancio desde hace meses, pero al PRI y sus aliados les importaron poco.

Lo peor del caso es que los diputados y senadores sonorenses del PRI tampoco los escucharon, y en contra de los intereses de sus representados y su estado también votaron a favor de la reforma… ¿pero en qué estaban pensando Ernesto, Claudia, Faustino, Flor y Antonio? Sólo ellos lo saben.

Es urgente que se presione por recomponer el “engendro” fiscal que se creó en 2013 y que está causando tanto daño a la economía de México en 2014.

Es vital exigir a diputados y senadores de todos los partidos que arreglen cuanto antes este “cochinero”, el cual en apenas mes y medio está dañando gravemente la economía de las familias y las clases medias.

¿O usted qué opina?

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

miércoles, 22 de enero de 2014

Persiste caída en precio del oro, y aún así subió la carga fiscal a las mineras

Alejandro Romero

Definitivamente 2014 se ve como un año complicado para el sector minero.

Por una parte, se iniciará con el cobro de regalías de 7.5% a las ganancias de las empresas mineras, que impuso el Gobierno federal en la reforma fiscal aprobada durante el año pasado.

Además en el caso del oro, donde Sonora es el principal productor nacional, los precios internacionales de este metal continúan a la baja y todo indica que así seguirán en 2014.

En octubre de 2012 el precio del oro se ubicaba en mil 746 dólares por onza, mientras que en diciembre de 2013 finalizó en mil 224 dólares.

Esto significa que el precio del oro ha bajado en un 30% en sólo 15 meses.

Lo peor es que de acuerdo con Bank of America-Merrill Linch el precio del oro continuará disminuyendo, y podría promediar este año los mil 150 dólares por onza, esto es 6% por abajo del cierre de 2013.

También Bank of America-Merrill Linch prevé una disminución de 21% en el precio de la plata, que este 2014 podría promediar los 18.38 dólares por onza.

Vale la pena recordar que Sonora es tercer lugar nacional en producción de plata.

De esta forma, si los precios de los metales vienen a la baja y además se comenzará a cobrar una regalía sobre las ganancias de las mineras, esto podría tener un efecto negativo en la realización de nuevos proyectos de exploración.

Si bien la minería es una actividad que puede ser altamente rentable, también es una auténtica “ruleta rusa” en lo que a riesgos significa para quienes invierten en ella. A veces es tardado encontrar yacimientos y no siempre son tan buenos como se quisiera.

Además los proyectos de exploración y explotación requieren de altos montos de inversión y personal muy calificado y costoso.

Por lo tanto, si el riesgo de obtener pérdidas es alto y la ganancia esperada es baja, y esto se suma que el Gobierno federal todavía morderá una parte de la utilidad, muchas empresas mineras podrían preferir no invertir en nuevos proyectos, al menos hasta que haya mejores precios de los metales.


Importancia del sector

Por desgracia, muchas personas y legisladores federales (peor aún), piensan que el sector minero no deja ningún beneficio al Estado y por lo tanto no importa si resulta afectado por los cambios fiscales y las fluctuaciones de los precios internacionales. Esto es un completo error.

El sector minero aporta un 15% del Producto Interno Bruto (PIB) estatal, esto es el doble de lo que aporta el sector automotriz o el cuadruple de la agricultura, por ejemplo.

Además en varios municipios es la principal actividad económica, como es el caso de Cananea, Nacozari, Caborca, Santa Ana, Cucurpe, Trincheras, entre muchas otras comunidades rurales.

De no ser por la minería, estos municipios y comunidades rurales “morirían” económicamente y sus habitantes estarían en ciudades Nogales, Hermosillo y Ciudad Obregón demandando empleos, vivienda y servicios públicos.

Sume a eso las empresas sonorenses que son proveedores de productos, maquinaría, refacciones y servicios para las empresas mineras.

Y sobre todo considere los casi 7 mil empleos que ha generado el sector minero en los últimos 4 años, los cuales además de contar con todas las prestaciones de ley, tienen salarios promedio cercanos a 10 mil pesos mensuales.

¿Todavía tiene alguna duda de lo importante que es el sector minero para Sonora, y sobre todo lo trascendente que es que siga en crecimiento? Sin embargo nuestros legisladores tiraron todas estas consideraciones a la basura y le impusieron más carga fiscal, con todo y que los precios de los metales venían a la baja.

Quizás si es justo que México cobre regalías a las empresas mineras, pero no era el momento.

Ahora sólo queda esperar que este 2014 la recuperación de la economía internacional sea lo suficientemente fuerte como para impulsar la demanda y el precio de los metales.

Porque el daño fiscal está hecho, y no parece haber intención de dar marcha atrás.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

jueves, 28 de noviembre de 2013

Presupuesto Estatal 2014: Entre decisiones y señales

Alejandro Romero

Cualquier Gobierno puede decir “misa” en los discursos, pero en su presupuesto queda claro cuál es su proyecto, su visión y desde luego su nivel de eficacia.

De ahí que más allá de la danza de millones que representa un presupuesto, es importante leer las decisiones y las señales que busca expresar, mediante el manejo de los recursos públicos.

En particular, la propuesta de Presupuesto Estatal para 2014 tiene mensajes importantes que vale la pena desmenuzar.

1. Disminuye la carga impositiva para los ciudadanos. Se elimina de forma definitiva el impuesto vehicular conocido como COMUN y además se toma la determinación de no elevar ningún otro impuesto o crear alguno nuevo.

Esto es muy importante para cuidar la salud de la economía estatal, ya que en 2014 la carga impositiva federal subirá de forma considerable, en particular para empresas mineras y los contribuyentes de los municipios fronterizos.

Aligerar la carga impositiva estatal, ayudará en especial a que las familias de clase media afronten de mejor manera el inicio de año, les permitirá elevar su consumo y con ello estimular la recuperación de la economía regional.

2. Se busca hacer más manejable la deuda. El Gobierno del Estado ha solicitado al Congreso del Estado su autorización para realizar una reestructuración de la deuda estatal.

Esto no significa la contratación de mayor deuda. Simplemente el Gobierno del Estado buscará mejores condiciones para pagar la deuda actual, con un mayor plazo para cubrirla y menores tasas de interés.

Ahora el dinero está “barato”, gracias a las bajas tasas de interés que presenta el mercado, por lo que es el momento ideal para la reestructuración de la deuda.

Realizar esta reestructuración se traducirá en que el Gobierno pagará menos dinero por el servicio de la deuda, y entonces podrá destinar más recursos a obras de infraestructura y gasto social (educación, salud, combate a la pobreza).

3. Más inversión en obra. Pese a reducir la carga impositiva para los ciudadanos, el Gobierno estatal considera elevar en un 14.4% la inversión pública, al pasarla de 5 mil 354 millones de pesos en el presupuesto aprobado de 2013, a 6 mil 697 millones para el presupuesto de 2014.

Invertir en obras de infraestructura es fundamental para reactivar al sector constructor, y generar a su vez un efecto multiplicador que de un mayor impuso a la economía estatal y la generación de nuevos empleos.

Además, invertir en infraestructura refuerza la competitividad del Estado, lo que hace posible la atracción de mayores inversiones privadas.

4. Las prioridades se llevan la mayor parte del presupuesto. De los 46 mil millones de pesos que contempla la propuesta de Presupuesto Estatal de Egresos para 2014, el 60% de los recursos se destinarán a Educación, Salud, Seguridad Pública, Desarrollo Social e Inversión en Infraestructura.

Otro 12% del presupuesto se destinará a Desarrollo Municipal y el 28% del presupuesto restante se divide en diversas áreas como apoyo al campo, desarrollo económico, organismos paraestatales, servicio de la deuda, Congreso del Estado, entre otros rubros.

En conclusión…

Todos estos puntos nos hablan de una propuesta de presupuesto que pretende dar mantenimiento y crecimiento a las áreas que son prioritarias para la atención a la ciudadanía.

Todo esto aligerando la carga de impuestos estatales para las familias sonorenses, y además reforzando la inversión en infraestructura, de forma que esto tenga un efecto positivo el crecimiento económico y la generación de empleos para Sonora.

Me parece que independientemente de los cambios que realice el Congreso del Estado, es importante que el presupuesto aprobado mantenga en lo esencial estas líneas estratégicas.ç

Así, Sonora se mantendrá a nivel nacional como un estado de vanguardia educativa y de salud, con un alto grado de competitividad y sobre todo como una entidad generadora de empleos y de alto dinamismos económico.

Alejandro Romero
Economista y analista financiero con 16 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.

Comentarios: elbbone@hotmail.com 
Twitter: @AlexRomeroAyala
El Dossier del Presupuesto 2014 lo puede usted leer en: http://issuu.com/gobiernosonora/docs/gobierno_dossier_presupuesto_2014