La Sombra Telemax 31 de agosto del 2015

Comentario económico de Alejandro Romero 1 de julio del 2015

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Toma Javier Gándara un Hermosillo en crisis y rezagado


Alejandro Romero

Javier Gándara toma las riendas de Hermosillo en medio de la peor crisis económica de los últimos 80 años, pero además asume el reto y la responsabilidad de sacar adelante a una ciudad capital muy rezagada en materia económica.

Aunque se debe reconocer que su primo hizo cosas buenas por Hermosillo, principalmente en materia de infraestructura, la realidad es que la capital del estado continúa arrastrando un fuerte rezago desde hace varias administraciones.

Muy lejos está la posibilidad de aseverar que Hermosillo es la capital del Noroeste de México como se presumía década atrás. Hoy prácticamente todas las ciudades importantes del Noroeste o de entidades fronterizas nos sobrepasan en ingreso por habitante, en competitividad y en facilidades para hacer negocios.

Sí, así es estimado lector, nos superan en todos esos rubros muchas ciudades vecinas, y así será muy complicado hacer de Hermosillo una ciudad atractiva para la llegada de inversiones, y si a esto además se suma el problema de abasto de agua, el reto luce aún más complicado para Gándara.

Lo peor es que un Hermosillo débil y poco competitivo, puede convertirse en un lastre también para todo el Estado, por lo que “salvar” a la capital del Estado también debe ser una prioridad para el Gobernador Guillermo Padrés.

Mucho por remontar

Para que se dé una ideal del rezago de nuestra capital, aquí le van estos datos.

1. De acuerdo con el Grupo Banamex, a dólares del 2008, el ingreso por habitante de Hermosillo es de 9 mil 309 dólares al año. En cambio en La Paz, Baja California Sur, supera los 10 mil 200 dólares, y en Tijuana se encuentra por encima de los 9 mil 440 dólares. También Mexicali nos gana en este renglón.

Es importante señalar que el nivel de ingreso per cápita es uno de los mejores indicadores que nos da una idea de la riqueza que se genera por habitante en una región y por ende, del nivel de vida de sus habitantes.

Además de estas ciudades, del Norte del País también nos superan en ingreso por habitante: Monterrey, Chihuahua, Ciudad Juárez (con todo y su grave problema de inseguridad), Monclova, y Saltillo.

2. De acuerdo con el último estudio dado a conocer por el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), Hermosillo es una ciudad de competitividad media o mediocre, como guste llamarle.

Como altamente competitivas clasifica a: Aguascalientes, Chihuahua, Guadalajara, Ciudad Juárez, La Paz, Mérida, Monterrey y Reynosa. Si usted se fija, muchas de estas ciudades que son más competitivas que nosotros, también nos superan en ingreso per cápita, lo que significa que mayor competitividad generalmente es igual a mejor nivel de vida.

Luego está el segmento de ciudades con competitividad “media-alta”, donde figuran: Ciudad del Carmen, Cancún, Tijuana, Mexicali, Querétaro.

Después, el IMCO considera un segmento de ciudades de competitividad media, donde ahora sí figura Hermosillo y en el que nos encontramos compartiendo “honores” con ciudades como Oaxaca, Durango, Tepic, Tecate y Morelia por decir algunas.

Uno pensaría que Hermosillo es superior a estas ciudades, pero no, la realidad es que en materia de competitividad estamos a su mismo nivel, lamentablemente.

3. Finalmente, de acuerdo al Estudio “Haciendo Negocios en México 2009”, elaborado por el Banco Mundial, Hermosillo pa’acabarla no se encuentra entre las 10 ciudades con más facilidades para hacer negocios en México.

La ciudad donde es más fácil hacer negocios en México es Aguascalientes, la cual como vemos nos supera en todo y debería ser un buen ejemplo a seguir. Hermosillo se ubica en el lugar 13 de 32 ciudades consideradas en el estudio.

Pero ¿por qué estamos fuera del “top ten”? En buena parte porque Hermosillo se encuentra en el lugar 16 en facilidades para abrir una empresa. Si usted desea abrir un negocio en Hermosillo, tardará casi un mes en completar todos los trámites, la mayoría de ellos municipales y estatales.

En Celaya en cambio le tomaría 12 días, y en Pekin, China, quizás 3 días a lo mucho.

Las conclusiones

En conclusión, Javier Gándara tiene mucho trabajo por delante. Si desea convertir a Hermosillo en un generador de empleo y atractor de inversiones como lo prometió en campaña, deberá elevar la competitividad de la ciudad.

¿Cómo? Reduciendo al mínimo los trámites que afecten la realización de negocios. Hermosillo debe ser ambicioso y reducir los trámites de apertura de empresas no a 12 días como es en Celaya, si no que debe hacerlo a 3 ó 5 días como sucede en las ciudades más competitivas del mundo.

Adicionalmente debe procurar la construcción histórica de infraestructura urbana, que haga de Hermosillo una ciudad funcional, moderna y productiva. Debe hacer de Hermosillo, la ciudad más segura de todo el Norte del País. Debe mejorar y ampliar los servicios públicos que ofrece el Municipio. Y además, de la mano del Gobierno estatal, necesita resolver el problema del agua a mediano y largo plazo.

Con esto, más lo que haga el Gobierno estatal, Hermosillo puede aspirar a colocarse entre las ciudades más competitivas de México, o de lo contrario correremos el peligro de que la ciudades se estanque y lleve a baile a todo el Estado.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx.
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com/

martes, 22 de septiembre de 2009

Obras: La clave para un buen Gobierno de Guillermo Padrés


Alejandro Romero

Si Guillermo Padrés desea enfilar al Estado a la recuperación económica, hacerlo más competitivo, cautivar a inversionistas, generar optimismo y trascender como Gobernador, debe concentrarse en una cosa: Hacer obras.

Pero no hablamos de generar cualquier número y tipo de obras. Deben ser más obras que ningún otro Gobernador en la historia, pero adicionalmente deben ser verdaderos tiros de precisión que generen el mayor efecto multiplicador posible para la economía estatal.

Debe hacerlo no sólo para asegurar el éxito económico de su administración, si no también para evitar que otros estados nos continúen rebasando como ha sucedido desde la crisis 1995 a la fecha.

Y es que a pesar de que durante la pasada administración estatal el gasto en infraestructura pasó de sólo 700 millones al año a más de 4 mil millones de pesos al final del sexenio, aún así, Sonora es uno de los estados que menos invierte en infraestructura en México.

A pesar de todo lo que se avanzó en el sexenio pasado, que fue mucho y hay que reconocerlo, aún así sólo se invierte un 13% del presupuesto total del Estado en obras públicas, mientras que en entidades como Tamaulipas y Querétaro, una tercera parte del gasto público se destina a infraestructura, esto de acuerdo con el Informe 2009 sobre la Situación Regional de la Infraestructura, elaborado por BBVA Bancomer.

De hecho, en promedio, las 32 entidades federativas del País invierten un 24% de sus presupuestos locales en obras, es decir, nosotros estamos muy por debajo de la media nacional.

Imagínese mi estimado lector, el rezago tan enorme que dejó en infraestructura la pésima administración de Armando López Nogales, que siempre se justificó de la falta de obra culpando a la deuda. El caso es que Sonora se rezagó a niveles inimaginables y salir del hoyo nos tomará aún varios sexenios.

Otra muestra del rezago que arrastra Sonora en infraestructura, es que sólo un 25% de todas sus carreteras están pavimentadas. En tanto, a nivel nacional un 35% de la red tiene pavimento, mientras que en estados fronterizos extensos como Coahuila y Chihuahua los niveles de cobertura son superiores al 40%.

Por eso, es de vital importancia que la nueva administración estatal, encabezada por Padrés, concentre sus baterías en hacer una verdadera reingeniería al Presupuesto, en la que se reduzca el gasto corriente y se lleve a niveles históricos el gasto en obras.

Además cada peso adicional que ingrese a las arcas estatales debe estar prioritariamente etiquetado para destinarse a infraestructura.

Los beneficios

El gasto en obra pública es el instrumento más efectivo y directo que tiene el Gobierno estatal y en general cualquier Gobierno del mundo para influir en una economía, por lo que incrementar el gasto en este rubro es estratégico para fomentar una recuperación económica más acelerada y sostenida en Sonora.

Adicionalmente, la construcción de obras estratégicas permite elevar la competitividad del Estado, lo que termina por atraer mayores inversiones, propiciar un crecimiento del empleo y por tanto prosperidad.

Para dar este paso estratégico, el nuevo Gobierno debe elaborar cuanto antes un Plan Sexenal de Infraestructura en el que contemple las obras que serán esos tiros de precisión que elevarán la competitividad del Estado.

¿Pero cuáles son algunas de esas obras que podrían considerarse en dicho plan? Aquí le van algunas que yo considero en lo personal.

1. Comunicar a Sonora con Chihuahua y Baja California a través de carreteras de cuatro carriles. Es estratégico que Sonora deje de comunicarse sólo de Sur a Norte con el resto del País y con Estados Unidos. Abrir una carretera de Cuatro Carriles de este a oeste potenciaría a llegada al Estado de turistas e inversiones de Nuevo México, Chihuahua, Caja California y California.

2. Continuar la carretera costera hasta Empalme. Este es un proyecto anhelado desde hace muchos años. A mi en lo particular me tocó que me lo platicara Don César Gándara Laborín. Todos los estados vecinos, hablamos de Sinaloa y Baja California, cuentan con carreteras costeras que han sido detonantes para el turismo de sus destinos de playa. Continuar su construcción de Puerto Peñasco hasta Empalme podría acelerar el desarrollo de Puerto Libertad, Bahía de Kino y Guaymas y Empalme.

3. Abrir una planta desalinizadora para el abasto de agua a Hermosillo, además de varias plantas tratadoras. Asegurar el abasto de agua es indispensable para propiciar la llegada de inversiones. No hacer estas obras nos podría poner en serio problemas para la apertura de empresas y nuevos empleos.

4. Mejorar y ampliar los aeropuertos de Guaymas y Empalme. Sonora no debe conformarse con ser un destino turístico carretero. Cuenta con el Golfo de California, el acuario más grande del mundo, y si precisamente queremos que el mundo lo disfrute y eso nos genere divisas, debemos propiciar la llegada de turistas internacionales mediante los vuelos.

5. Afianzar a Guaymas como puerto de carga para la importación de mercancías a Arizona y Nuevo México. Ambos estados carecen de costas, y Sonora puede convertirse en la opción natural como puerto de carga para las mercancías que tengan como destino a Arizona y Nuevo México o viceversa, que se exporten de esas entidades a otros países del mundo. Los puertos de California están saturados y la mayor parte del comercio mundial se realiza vía marítima, así que ahí hay una gran oportunidad para nuestros puertos.

Como ya lo hemos dicho antes, Sonora tiene opciones para salir delante de la recesión e incluso enfilarse a un crecimiento acelerado después de 2011, ahora la palabra para hacer realidad estos y otros proyectos detonadores la tienen el nuevo Gobernador y su equipo.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en periodismo financiero y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx.
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com/

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Guillermo Padrés: Un inicio complicado, pero con opciones


Alejandro Romero

Sin lugar a dudas el arranque de Gobierno de Guillermo Padrés será uno de los más complicados que haya experimentado un Gobernador de Sonora desde la Gran Depresión de 1929. No obstante, hay opciones para salir adelante y librar la grave crisis económica por la que atravesamos.

Hay que decirlo, el inicio de la nueva administración no podría haber sido en peor entorno económico. De acuerdo con estimaciones elaboradas por la anterior administración estatal, en este 2009 la economía sonorense registrará una caída del 5.8%.

Este desplome, aunque es menor al 7.2% que se espera en el caso de la economía nacional, es muy superior al 2% que registró la economía estatal durante la crisis de 1995, y al 4.5% que se cayó en el 2002, a causa de la primer recesión económica en Estados Unidos.

En cambio, cuando Armando López Nogales tomó protesta como Gobernador, Manlio Fabio Beltrones le dejaba una economía con un crecimiento del 6.5% en 1997. Luego, López Nogales le cedería el poder a Eduardo Bours en 2003, con un Estado creciendo a una tasa del 2.8%, mediocre, pero al menos en crecimiento.

Además desde el inicio de la crisis en octubre del 2008, se han perdido en el Estado un total de 33 mil 84 empleos formales, esto de acuerdo con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la Secretaría del Trabajo.

Como es posible apreciar con estas cifras, aunque Sonora sea el Estado fronterizo menos afectado por la crisis, aún así el golpe ha sido muy importante y remontar ese rezago de empleo será un gran reto para el nuevo Gobernador.

No obstante, pese a lo desalentador de las cifras, hay opciones para lograr salir adelante.

Lo urgente

Por lo pronto, de aquí a que finalice el 2009, Guillermo Padrés enfrentará pruebas importantes, que si logra superar, reafirmará la confianza que le depositaron los sonorenses y sentará las bases para buscar un mejor 2010.

Estas pruebas son:

1. Mantener el repunte del empleo. Durante agosto pasado se crearon más de mil 700 nuevos empleos en el Estado, esto después de nueve meses de caída consecutiva. Mantener este repunte del empleo, aunque sea de forma ligera, será vital para que comience a gestarse el ambiente de confianza y optimismo que necesita Padrés entre la gente y los empresarios.

2. Reconstruir Guaymas y Empalme. Los destrozos causados por Jimena son cuantiosos, y si se busca cuidar a los sectores pesquero, maquilador y turístico, es indispensable que la vida vuelva a la normalidad en estas ciudades lo antes posible.

3. Promover una solución al problema laboral en VH. Este conflicto mantiene volando a más de 2 mil 500 empleos. Si se lograra resolver el conflicto, promoviendo la venta de activos del grupo, no solamente se podrían salvar esos puestos de trabajo, incluso se podrían generar más si los edificios de VH son aprovechados por cadenas comerciales exitosas que los hagan trabajar de nuevo.

4. Elaborar un presupuesto que fortalezca la inversión en infraestructura para 2010. Este punto es vital para asegurar una recuperación importante el próximo año. Pase lo que pase, aunque el presupuesto global del Estado presente recortes, el gasto en infraestructura debe ser prioritario y lejos de reducirse, debe crecer para el próximo año.

Lo importante

Ya vimos los retos que debe abordar de manera urgente la nueva administración de Guillermo Padrés, pero cuáles son los desafíos más importantes que deberá afrontar durante su sexenio.

A mi forma de ver son los siguientes:

1. Resolver el abasto de agua a Hermosillo. Es clave para asegurar la llegada de inversiones a la capital del Estado y acrecentar su capital político.

2. Buscar una solución al conflicto minero en Cananea. Además de ser un conflicto que afecta a su municipio natal, es un problema que ha generado millones de dólares en pérdidas para la minería y la economía estatal. Destrabarlo apuntalaría el empleo y la actividad económica en esa región.

3. Incrementar la inversión en infraestructura a niveles históricos. Como ya lo hemos mencionado esto es estratégico para hacer de Sonora uno de los cinco estados más competitivos de México y además asegurar la recuperación económica. El nuevo Gobierno debería elaborar un plan de infraestructura sexenal con un monto de inversión histórica en la materia.

4. Concretar el seguro de desempleo para los sonorenses. Es vital para que Sonora de un salto enorme en materia de seguridad social y además cuente con un mecanismo que amortigüe los efectos de futuras crisis económicas.

5. Hacer de Sonora el estado más ágil para abrir nuevos negocios, además de uno de los más competitivos del País. Esto asegurará la llegada de nuevas inversiones y fomentará el talento emprendedor de los propios sonorenses.

6. Crear un fondo histórico de apoyo a las pequeñas empresas. Esto es estratégico para apoyar a nuevos emprendedores y además propiciar un crecimiento del empleo, que no se base sólo en atraer inversiones de fuera.

7. Colocar al Estado como líder en desarrollo de Tecnologías de la Información. Esto aseguraría la entrada de Sonora a la nueva economía del Siglo XXI y propiciaría la creación de empleos para profesionistas, que además estarían altamente remunerados.

Si la nueva administración estatal supera estas pruebas iniciales y hace realidad los grandes programas y objetivos sexenales aquí planteados, no me cabe la menor duda que a Sonora le irá mejor e incluso la entidad podría enfilarse a un crecimiento acelerado del 2011 en adelante.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de redacción de Informativo Entre Todos, con más de 10 años de experiencia en el periodismo financiero y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com/

miércoles, 9 de septiembre de 2009

¡Al fin! Buenas noticias; crece el empleo y las ventas del Ford Fusion


Alejandro Romero

Luego de nueve meses tormentosos de retroceso, al fin el empleo vio la luz al final del túnel en Sonora.

De acuerdo con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), durante agosto pasado en Sonora se crearon un total de mil 797 nuevos empleos.

Este repunte en el número de trabajadores formales registrados ante el IMSS, se da luego de haberse registrado caídas interrumpidas en este indicador desde noviembre del 2008, a causa de la crisis en Estados Unidos.

A nivel nacional también el panorama fue positivo. En el mismo mes, a nivel país se crearon más de 30 mil nuevas plazas, y lo más importante, el empleo repuntó por tercer mes consecutivo.

Sin duda que comience a verse una tendencia positiva en el empleo es un buen signo, y nos da pensar que ya vamos más enfilados a una recuperación lenta y dolorosa, pero al fin y al cabo recuperación.

Para darle su justa dimensión a esta noticia, es importante decir que a nivel nacional se requiere mensualmente la creación de entre 80 mil y 100 mil empleos en promedio, esto sólo para cubrir sólo el crecimiento de la Población Económicamente Activa (PEA).

En Sonora la necesidad mensual de empleo asciende a algo así como 2 mil 100 plazas.

En otras palabras, no se está generando el empleo que se requiere para cubrir el crecimiento de la PEA, mucho menos se están generando las plazas necesarias para cubrir los miles de puestos trabajos que se perdieron por la crisis, pero al menos el cambio de tendencia da esperanzas.

El Fusion por las nubes

La segunda buena noticia es que las ventas del Ford Fusion, que se ensambla exclusivamente en la planta de Hermosillo, crecen a pasos agigantados en el mercado estadounidense.

De acuerdo con datos de Ford, las ventas del Fusion crecieron en agosto pasado más de un 130% respecto al mismo mes del 2008.

Además en volumen, las ventas del Fusion alcanzaron niveles récord, al comercializarse en Estados Unidos un total de 21 mil unidades. En julio se habían vendido poco más de 18 mil unidades.
Con estos números el Ford Fusion está a un “pelito de rana calva” de entrar al TOP 10 de los autos más vendidos en Estados Unidos, lo que le asegurará su permanencia en el mercado, y además podría incluso reforzar los planes de Ford en Hermosillo.

Sin duda ambas noticias, tanto la del empleo como la de Ford, caen en el momento ideal para el arranque de la próxima administración estatal, a cargo de Guillermo Padres.

Aunque Padrés y sus colaboradores deberán entrar con fuerza para hacer despegar de nuevo a la economía sonorense, no es lo mismo iniciar con número rojos en contra, que al menos tomar las riendas del Estado con un poco de “vuelito” en materia de empleo.

Además, el hecho de que el modelo que fabrica la planta Ford crezca y se consolide en el mercado estadounidense, garantiza que al menos esa fuente de trabajo y sus cientos de proveedores de primer, segundo o tercer nivel, sigan activos y sin pensar en recortes de personal.

Ojalá y las nuevas noticias continúen.

Pa’quete ching…s

Lo que preocupa y en serio, es el paquete fiscal del 2010 que envió esta semana al Congreso del Presidente Felipe Calderón.

Como se veía venir, se propone una “agresiva” alza de impuestos. Se contempla solicitar al Congreso un alza al ISR, lanzar el impuesto contra la pobreza del 2% sobre las ventas, además de imponer Impuestos Especiales a las telecomunicaciones, la cerveza, el tabaco y los sorteos.

Además, se plantea eliminar el subsidio a las gasolinas, para que su precio esté al mismo nivel que en Estados Unidos y Canadá.

Como ya lo hemos dicho, estas medidas deben analizarse con cuidado, pues causarán un efecto inflacionario y desalentarán el consumo y la inversión, por lo que tendrán un efecto recesivo en la economía.

Esto es particularmente peligroso en este momento, cuando apenas la economía está dando ligeros signos de recuperación, pues podría “matar” la reactivación económica y alargar por un año más la recesión, es decir, no veríamos una salida real de la crisis hasta el 2011.

Coincido en que debido a la caída de la producción petrolera es necesaria una reforma fiscal que permita mantener al Gobierno sus niveles de inversión en infraestructura, educación, salud y lucha contra la pobreza, pero siento que 2010 no es el momento.

Siento que la reforma debió plantearse en un ambiente de mayor crecimiento económico y mientras tanto lo que debió hacerse es reducir el gasto corriente del Gobierno federal y prever un mayor déficit fiscal. La prioridad es salir del hoyo, pero parece que el Presidente quiere aprovechar el momento para forzar la reforma y evitar resistencias políticas más adelante. Es entendible, pero a la vez es una jugada muy peligrosa.

La Sombra en Youtube.com

Para quienes les gusta ver la sección de “La Sombra” en Informativo Entre Todos les tengo buenas noticias. Ya comenzamos a subirla a Youtube.com, así que si por algún motivo se la perdió, podrá verla sin problemas a través del portal de videos a la hora que desee.

Para encontrar los videos sólo debe buscar con las palabras claves “La Sombra Entre Todos” y listo, le aparecerán las sombras que hemos subido hasta ese momento.

Esperemos que este esfuerzo sea de su agrado.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo financiero y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Calderón ¿otro Miguel de la Madrid?


Alejandro Romero

A la mitad del sexenio de Felipe Calderón las cuentas en materia económica no son buenas.

De hecho los resultados en materia de crecimiento son casi tan malos como los que obtuvo en sus primeros tres años de Gobierno Miguel de la Madrid durante los 80’s, en la llamada década perdida.

Lo curioso es que De la Madrid, guardando las proporciones, enfrentó un escenario similar al que hoy tiene Felipe Calderón: Crisis económica en Estados Unidos, precios del petróleo a la baja, devaluación del peso y un desastre natural de grandes proporciones como lo fue el temblor de 1985. En el caso de Calderón, su similar sería la emergencia que generó este año la pandemia de influenza humana.

Por fortuna a diferencia de esos años, hoy no vivimos una proceso de hiperinflación en los precios, ni tampoco el peso se ha devaluado en un 200%.

No obstante, según datos de la Secretaría de Hacienda, durante los tres primeros años de Gobierno de Felipe Calderón el crecimiento promedio anual de la economía ha sido negativo, con un -0.9%.

En los últimos 35 años, sólo otro Presidente de México ha tenido una primera mitad de sexenio tan mala en este rubro: Miguel de la Madrid, con un decrecimiento promedio anual del 1.5%, esto luego de la desastrosa crisis de los precios del petróleo de 1982.

En cambio los mandatarios que han logrado mejores resultados en materia de crecimiento han sido José López Portillo, al lograr que la economía mexicana creciera en promedio un 7.4% de 1976 a 1979, gracias al “boom” petróleo y al endeudamiento desmedido, además de Carlos Salinas con una tasa de 4.5% de 1988 a 1991.

Pero ¿Por qué ha sido tan desastrosos en materia económica los tres primeros años de Gobierno de Felipe Calderón? ¿El presidente tiene toda la culpa? ¿Cómo pintan los próximos tres años?

Vamos por partes.

¿Por qué estos resultados tan malos?
-La crisis internacional. Sin duda la principal causa, sin que implique una exoneración para Calderón, es la crisis económica en Estados Unidos. Ha sido la más difícil desde la Gran Depresión de 1929, y afectó a sectores claves como el inmobiliario y el industrial, que son fundamentales para las exportaciones y las inversiones en México.

-Un Presidente “clavado” en la seguridad. Desde su precampaña presidencial, Calderón mostró que lo suyo sería el tema de la seguridad. Lo malo es que ahora como Presidente, no parece haber otro tema en su cabeza. Vaya hasta la muerte de Michael Jackson la relacionó a las drogas y el tema de la seguridad. Esto ha ocasionado que otros temas importantes, como el de la economía, estén descuidados. El Presidente parece estar más preocupado por atrapar a capos, que por rescatar a la economía de la profunda crisis en la que se encuentra en este momento.

-Mala previsión. Desde octubre del año pasado hubo voces de alertaban sobre la magnitud de la actual crisis. No obstante, fue menospreciada por el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, como un “catarrito”, por lo que México no se preparó lo suficiente para enfrentar la emergencia económica. No hubo un plan de rescate histórico que hiciera frente a la crisis y además el presupuesto se hizo con base en previsiones económicas erróneas, lo que ha originado recortes presupuestales, en perjuicio de la economía.

-La influenza. Un desastre natural como el temblor de 1985 o una pandemia siempre van a tener duras repercusiones en la economía. La alerta por la influenza generó parálisis en el sector turismo y afectó al comercio del Centro del País. En lo particular, pienso que aunque ahora es claro que se exageró en la alerta, hay que reconocer que era un virus nuevo, desconocido en ese momento, del que no se conocía su mortalidad, por lo que en un principio las medidas fueron las correctas, aunque sí creo que se alargaron innecesariamente.

Con esto, podemos concluir que si bien no toda la culpa de la crisis ha sido del Presidente y su equipo, es un hecho que México es el País más afectado del mundo por la turbulencia, y no por causalidad, sino por que la realidad es que no supimos reaccionar a tiempo y la crisis rebasó al equipo del Presidente, sin que se tomaran las medidas adecuadas y a tiempo.

Por esto, ahora los próximos tres años se esperan duros y difíciles. Y si el Gobierno federal junto con el Congreso de la Unión, cometen el error de subir impuestos y recortar el gasto en infraestructura, tardaremos más en salir de la crisis, por lo que el sexenio de Calderón podría quedar condenado al estancamiento e incluso quedar como el peor de la historia moderna, superando a Miguel de la Madrid.

Si no enderezamos el camino ahora, adicionalmente corremos el riesgo de vivir una nueva década perdida.

Dólar inestable

Tal como lo pronosticamos en la pasada colaboración, inició septiembre y el dólar comenzó a subir de nuevo.

De acuerdo con los enterados, esta alza del dólar se debe a que el Banco de México podría dejar de vender dólares en el mercado cambiario, medida que adoptó hace unos meses para disminuir la volatilidad del tiempo de cambio.

Esta ha hecho que el nerviosismo vuelva al mercado cambiario, pero suponemos que una vez que el Banco de México aclare si continuará vendiendo dólares o no, el mercado tenderá a estabilizarse de nuevo, para luego volver a pasar por turbulencias cuando inicie la discusión del Paquete Económico para el 2010 en el Congreso de la Unión.

Hay que guardar la calma.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo financiero y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx
Blogspot: http://alexromeroayala.blogspot.com/