Malas noticias: Sonora ya podría estar entrando en desaceleración económica

Alejandro Romero

La desaceleración económica parece estar a la vuelta de la esquina en Sonora.

Y es que durante junio dos indicadores claves para el Estado mostraron claros signos de desaceleración, que amenazan con llegar para quedarse y arrastrar en consecuencia a toda la economía estatal.

Todo esto, obviamente es producto del “bajón” que ya experimentan varios sectores de la economía estadounidense, que de acuerdo con algunos especialistas pronto podría entrar de nuevo en recesión.

Pero ¿cuáles fueron esos dos indicadores?

El primero y más inquietante es la caída que experimentaron las ventas del Ford Fusion en Estados Unidos, que durante junio disminuyeron un 0.8%.

De esta manera las ventas del auto que se ensambla exclusivamente en la Planta Ford de Hermosillo, perdieron una racha de 14 meses consecutivos de crecimiento.

Si bien este dato no es para cortarse las venas con pan Bimbo, me parece que confirma claramente la tendencia de desaceleración que muestran desde abril las ventas del Fusion, que apenas en marzo pasado habían logrado una espectacular tasa de crecimiento del 79%.

¿Por qué es un mal presagio para Sonora la caída de las ventas del Fusion en Estados Unidos? Por la sencilla razón de que de este auto depende el futuro de la planta Ford de Hermosillo y de sus miles de trabajadores y decenas de proveedores que colaboración para su fabricación.

Solamente aquí en Hermosillo de 20 mil a 30 mil empleos directos e indirectos dependen de Ford.

Además Ford es el “corazón” industrial del Estado, y si deja de latir, esto nos pondría en serios problemas.

De hecho si la economía sonorense fue la menos afectada de la frontera durante la crisis 2009, se debió en gran medida al éxito del Ford Fusion en el mercado americano, lo que mantuvo trabajando y contratando personal a la planta automotriz e industrial de la entidad.

Entonces, si las ventas del Fusion comienzan a dejar de crecer e incluso retroceder a causa de una nueva desaceleración económica en Estados Unidos, eso puede tener importantes implicaciones para nuestra economía.

Pero de momento, es importante aclarar que esto es sólo es una advertencia. Habrá que estar pendientes en caso de que se acentúe la caída de las ventas del Fusión.

Mientras tanto, el dato tampoco es para llorar, ya que el Fusion aún sigue siendo el auto estrella de Ford y ya ha colocado más de 100 mil unidades en Estados Unidos al primer semestre. No obstante, de acentuarse una caída de sus ventas, el panorama podría tornarse negativo para nuestro Estado.

Otro indicador

El segundo indicador que nos debe poner en alerta es el empleo. De acuerdo con el Seguro Social, durante junio se generaron en Sonora solamente 2 mil 404 nuevos empleos, esto es un 50% menos que en mayo.

Además con este resultado, junio se convirtió en el mes que menos empleos se han generado en el Estado durante el 2010. La pregunta es si esto también se debe a la desaceleración económica en Estados Unidos.

A estos datos de súmele los que se dieron a conocer hace unas semanas como el del empleo en las empresas constructoras de Sonora, el cual cayó un 9.8% en abril y las ventas del comercio al menudeo en Hermosillo que registraron también caídas durante marzo y abril.

Entonces tenemos, creo yo, suficientes indicios para pensar que Sonora ya podría estar entrando en una fase de desaceleración, lo que tendrá como consecuencia menor crecimiento económico para el Estado, menor llegada de inversiones, menor generación empleos y por lo tanto, un nuevo deterioro en las condiciones de vida de los sonorenses.

Imagínese si esta desaceleración se convierte en una nueva recesión, y eso se combina con un éxodo masivo de paisanos que vengan a Sonora huyendo de la aplicación de la Ley SB1070 en Arizona.

La emergencia que enfrentaríamos sería mayúscula.

La pregunta es ¿qué vamos a hacer para hacer frente a esté “bajón” económico? ¿Estamos preparados? ¿El gabinete económico del Gobernador Guillermo Padrés tiene algún plan para enfrentar la nueva emergencia económica que se avecina? Me temo que no.

De vacaciones

Por último les aviso a mis contados lectores que estaré de vacaciones al menos una semana, por lo que pondremos a descansar esta columna y las neuronas por un momento. Gracias por estar al pendiente de este espacio.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción del Informativo Entre Todos, con más de 13 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com.
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Tiene Sonora peores salarios que Oaxaca, Guerrero y Michoacán

Alejandro Romero

Hace unos años esto hubiera sido francamente impensable, hoy es nuestra triste realidad: Sonora tiene los peores niveles salariales no sólo entre los estados Fronterizos, también del País completo.

De acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), actualmente los trabajadores sonorenses perciben en el Estado un salario promedio de sólo 5 mil 670 pesos al mes, muy por debajo del promedio nacional de 7 mil 20 pesos.

De hecho, Sonora se encuentra entre los seis estados con los salarios más bajos del País, y desde luego que estamos en el “sótano” si nos comparamos con los fronterizos.

Lo más vergonzoso es que mientras en Sonora el salario promedio es de 5 mil 670 pesos, en entidades que consideramos “atrasadas” como Michoacán es de 6 mil 39 pesos, en Guerrero 5 mil 791 pesos, en Oaxaca 5 mil 758 pesos y en Zacatecas de 5 mil 756 pesos.

Es importante decir que estos estados están considerados entre los más pobres del país y por ende son los mayores expulsores de paisanos hacia los Estados Unidos, en busca de mejores niveles de vida.

Los únicos cinco estados que tienen peores salarios promedio que nosotros son: Nayarit, Chiapas, Yucatán, Durango y Sinaloa.

En cambio en el Distrito Federal un trabajador promedio recibe 9 mil 413 pesos al mes, en Campeche 8 mil 360 pesos y en Querétaro 8 mil 33 pesos, es decir, en esas entidades se gana al menos un 40% más en promedio que en Sonora.

Lo peor es que no solamente estamos abajo, vamos cayendo más todavía, ya que por si fuera poco Sonora muestra un pobre crecimiento salarial durante los últimos años.

De abril del 2008 a abril del 2010 el salario promedio en Sonora ha crecido sólo un 6.6%, mientras que en el mismo lapso en Chiapas aumentó 12.2%, en Zacatecas 13% y en Oaxaca más de 10%.

Es innegable que algo grave esta sucediendo en materia salarial en Sonora.

Y no podemos darnos el lujo de que siga pasando, ya que un estado con bajos niveles salariales se traducirá a mediano y largo plazo en un mercado interno débil, poco atractivo para el crecimiento de las empresas, en trabajadores pobres que no ganarán lo suficiente para satisfacer las necesidades de alimentación y educación de sus familias, y además luego podría reflejarse en una mayor expulsión de sonorenses a otros estados o países en busca de mejores oportunidades.

Las razones

Esta pobreza salarial se debe a tres factores desde mi punto de vista:

1. A diferencia de otros estados no hemos encontrado la fórmula para atraer de fuera empresas de buen nivel que generen empleos de calidad.

2. Además no hemos fortalecido a nuestras propias empresas para que sean más competitivas, eleven su productividad, y esto a su vez se traduzca en mayores contrataciones de personal con sueldos más dignos y atractivos. Además carecemos de grupos empresariales fuertes propios como si los tienen otras entidades.

3. También seguimos con universidades enfocadas a satisfacer las carreras que demandan los estudiantes, no enfocadas a satisfacer la demanda de las empresas y del mercado laboral.

Habrá quienes dirán que la carrera es la elección de cada quien o que las Universidades no están para satisfacer a las empresas sino para crear conocimiento. Quizás sea cierto eso, pero también es cierto que cada alumno que egresa con titulo en mano y no encuentra chamba, es una inversión desperdiciada que pagamos todos.

Además, que me perdonen mis amigos maestros, pero las universidades no han cumplido su papel de centros de “inteligencia”, generadores de proyectos, creadores de nuevos conocimientos, de ideas para que el estado crezca, sólo se han quedado en recicladoras del conocimiento que ya existe y en fábricas de desempleados. Lo siento, es la verdad aunque duela, pese a que debe haber sus excepciones.

Por su parte el Gobierno no ha sabido vincular a empresas y universidades, no ha creado las condiciones para atraer al Estado empresas de calidad que generen buenos sueldos y plazas permanentes.

La prueba está en el bajo nivel salarial del Estado, en que más de un tercio de los empleos que se han generado en la entidad en lo que va del año son eventuales y en que la tasa de desempleo se ha disparado a niveles históricos, jamás vistos.

Urge que alguien haga algo, y si no, hay que buscar quién sí lo puede hacer. ¿O usted qué opina?

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción del Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

Sube el desempleo en Sonora a niveles jamás vistos

Alejandro Romero

El desempleo continuó avanzando en Sonora de manera alarmante, y con una tasa del 7.6% durante el primer trimestre del año, la desocupación en el Estado se ubicó en su nivel más alto de la historia.

En otras palabras, de enero a marzo de este año se presentó entre los sonorenses un nivel de desempleo jamás visto.

Pero vamos por partes, primero déjeme informarlo que de acuerdo a la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), durante los primeros tres meses del 2010 el desempleo en Sonora ascendió a 7.6%, un nivel récord para nuestra entidad.

Al cuarto trimestre del 2009 el desempleo en el Estado había cerrado en 6.4%.

Esta alta tasa de desocupación se traduce en que durante el primer trimestre un total de 82 mil 343 sonorenses se encontraron desempleados, es decir, buscaron trabajo pero no lo encontraron.

De esta manera, el número total de desocupados en el Estado, también se ubicó en niveles récord.

En comparación a otros estados fronterizos, el desempleo se elevó más en Sonora que en ninguna otra entidad del Norte del País, de acuerdo con la encuesta de Inegi.

En el primer trimestre, el desempleo aumentó en Sonora 2.2 puntos porcentuales, respecto al mismo periodo del 2009. En cambio, disminuyó en Baja California, Nuevo León y Coahuila.

Dentro de todo, una buena noticia es que de acuerdo a la encuesta del Inegi, al menos en Hermosillo el desempleo se mantuvo sin cambios durante el primer trimestre del año.

De enero a marzo, en la capital del Estado la tasa desocupación se ubicó en 6%, el mismo nivel que alcanzó al finalizar el 2009.

¿Por qué subió el desempleo?

Seguramente usted se pregunta por qué subió el desempleo en Sonora, si de acuerdo con el Seguro Social durante el primer trimestre se crearon en el Estado más de 12 mil nuevos empleos ¿no es a caso contradictorio? No, le explico por qué.

Aunque se crearon esos 12 mil empleos de enero a marzo, recuerde que apenas en diciembre se habían perdido más de 9 mil. Por lo tanto esas 9 mil personas sin trabajo, seguramente iniciaron su búsqueda de empleo en enero.

A esas 9 mil personas, sume los más de 6 mil sonorenses que se agregaron de manera natural al mercado de trabajo durante los primeros tres meses del año.

Esto nos da que alrededor de 16 mil sonorenses “extra” se lanzaron a buscar trabajo al inicio del año, pero sólo 12 mil lo encontraron, por lo tanto el número neto de desempleados en realidad creció.

Además es importante recalcar que de acuerdo a la encuesta del Inegi, en Hermosillo el desempleo se mantuvo sin cambios, por lo tanto esto significa que en otras ciudades el desempleo sí está creciendo, muy probablemente porque son metrópolis que no están tan ligadas a la maquila y al sector exportador que es el que está creciendo. En cambio, la capital del Estado y Nogales sí están ligadas a esos sectores en recuperación.

Por lo tanto, es probable que la recuperación del empleo no sea pareja en todo el Estado, y sólo se concentre en unas pocas ciudades, y por tanto el desempleo a nivel Estado continúa subiendo.

Sin duda estas cifras deben de encender las luces de alarma en el Gobierno del Estado, que encabeza Guillermo Padrés, y del secretario de Economía estatal, Moisés Gómez Reyna, pero igualmente debe poner en alerta a los empresarios, sindicatos y delegados federales.

Y lo peor es que si no nos ponemos abuzados, el desempleo incluso podría continuar al alza en los próximos trimestres. Déjeme le explico por qué.

Aunque en este momento la recuperación económica en Estados Unidos se mantiene fuerte e incluso ha propiciado un vigoroso aumento de las exportaciones y del empleo formal, hay que recordar que sigue en puerta una posible crisis en Europa, la cual de crecer podría arrastrar al mundo a una nueva recesión y nuevamente Estados Unidos se vería paralizado.

Además, de llegar a aplicarse la “Ley Arizona” podría propiciar una repatriación voluntaria o a fuerzas de miles de miles de paisanos y sonorenses, lo que podría catapultar aún más el desempleo en Sonora.

Para que se dé una idea, si sólo 5 mil paisanos se llegaran a regresar a Sonora a buscar trabajo y no tuvieran éxito en encontrarlo, esto podría elevar el desempleo en el Estado a niveles del 8%. No está de más recordar que sólo en Arizona viven más de 460 mil indocumentados, la mayoría mexicanos.

Urge tomar medidas que aceleren la recuperación económica y sobre todo que la mantengan viva por varios trimestres, además es vital un plan para evitar que los repatriados de Arizona se queden en Sonora, de lo contrario será imposible detener la “bola de nieve” en la que se ha convertido el creciente desempleo en Sonora.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Twitter: http://twitter.com/AlexRomeroAyala

La legalización, según Milton Friedman

Alejandro Romero

La legalización de las drogas no es una propuesta nueva, ni es propiedad exclusiva de grupos de izquierda. Desde hace varias décadas ronda la mente de los economistas más ilustrados de la historia moderna.

Entre ellos se cuentan a varios premios Nobel, quienes la ven como una opción viable para abatir al crimen organizado, y controlar la corrupción, así como el consumo de estupefacientes.

Una de estas mentes ilustradas fue el premio Nobel de Economía, Milton Friedman, quien junto con John Maynard Keynes, fueron los dos economistas más influyentes en el pensamiento económico mundial del siglo XX.

Friedman, quien falleció hace pocos años, fue un férreo defensor del libre mercado y uno de los principales ideólogos del neoliberalismo económico. En pocas palabras es el “anticristo” para la izquierda.

Fue inspirador del modelo chileno, que hasta hoy ha hecho de ese país uno de los más exitosos del mundo en materia económica durante las últimas cuatro décadas.

No obstante, Friedman fue hasta sus últimos días también un convencido de la idea de legalizar las drogas.

De acuerdo a la visión de este economista la legalización de las drogas permitiría en Estados Unidos, repito sólo en Estados Unidos, reducir a la mitad el número de prisioneros en cárceles federales y además significaría evitar 10 mil homicidios al año.

Además, consideraba que se traduciría en una reducción de los niveles de criminalidad, ya que al reducirse los precios de las drogas con la eliminación de su mercado “negro”, quienes son adictos no se verían obligados a robar o delinquir para obtener las costosas dosis que requieren a diario.

En el terreno de la salud, aseguraba que la legalización permitiría a los adictos acceder a drogas de una calidad supervisada, sin sustancias adulteradas, lo que evitaría miles de muertes al año por sobredosis y envenenamiento.

Esto ya había sucedido durante la prohibición del alcohol en los años 20’s, afirmaba, lo que había causado miles de muertes a causa del alcohol adulterado que se vendía en cantinas clandestinas.

Clara contradicción

Uno de sus principales argumentos era que al prohibirse la producción, distribución y el consumo de las drogas, en vez de inhibir su oferta, en realidad se le da un mayor impulso y por lo tanto se corre el riesgo de acrecentar su consumo entre la población.

Esto se debe a que al generarse un mercado negro de drogas con altas ganancias, entonces tiende a haber más personas o grupos dispuestos a aprovechar esas ganancias extraordinarias e ingresar al negocio para ofrecer drogas. Esto es una ley económica comprobada que aplica en cualquier producto, a mayor precio y ganancia, mayor oferta de ese bien.

Al contrario, de permitirse la venta legal de drogas, su precio y por lo tanto sus ganancias disminuirían, lo que tendería a que menos grupos y personas estuvieran dispuestas a producirlas, distribuirlas y venderlas.

Esto igualmente se vio durante la prohibición del alcohol, pues en los años 20’s se disparó el número de bares clandestinos, superando por muchas veces a las cantinas legales que había antes de la prohibición.

En el aspecto de seguridad, consideraba que la legalización sería un duro golpe al crimen organizado, ya que éste se beneficia de las altas ganancias que arroja el tráfico ilegal de drogas, por lo que cuenta con el poder económico suficiente para corromper a la policía y adquirir las armas necesarias para sus asesinatos y secuestros.

Una vez eliminada la fuente de ese poder económico mediante la legalización, se termina la fuerza del crimen organizado y los delitos que comete.

Los ciudadanos además tendrían una mejor impartición de justicia, ya que jueces y policías que hoy están inmersos en una guerra perdida, entonces se avocarían a perseguir y castigar los delitos que afectan realmente a los ciudadanos comunes y corrientes.

Por si fuera poco la legalización permitiría ahorros importantes en el gasto que pagan todos los contribuyentes, argumentaba, ya que la guerra contra las drogas cada vez es más costosa, pues demanda el mantenimiento de más y más prisioneros federales y requiere la contratación de más y más policías para una batalla que define como imposible de ganar.

Así, estos son los argumentos a favor de la legalización de parte de una de las mentes más brillantes que dio el siglo XX, con todo y lo cuestionado que sea por la izquierda y por quienes no creen en el neoliberalismo.

Pocas veces repito un tema en mi columna, pero dado el récord de visitas que registró mi blog en plena Semana Santa al declararme abiertamente a favor de la legalización en mi colaboración anterior, ahora quise rescatar estos argumentos de Milton Friedman, a fin de enriquecer el debate de esta idea.

Buenos datos, pero...

Sin duda son buenos los datos de generación de empleos que dio a conocer este martes el Seguro Social, no obstante, no todo es color de “rosa”.

En el caso de Sonora se da a conocer que durante marzo se crearon más de 3 mil 400 nuevos empleos, con lo que en el primer trimestre ya suman más de 12 mil 200 las plazas creadas en la entidad.

Estos son los mejores números que presenta nuestra economía en materia de creación de empleos desde el año 2007, lo que seguro será celebrado con fanfarrias por ciertos funcionarios del gabinete económico estatal.

No obstante, siendo objetivos, también hay que decir que Sonora es el estado fronterizo con la recuperación más lenta hasta el momento, ya que al primer trimestre en Nuevo León ya se han creado más de 39 mil empleos, en Coahuila 18 mil, Baja California 15 mil, Chihuahua 14 mil y en Tamaulipas 13 mil.

Algo está pasando que Sonora no está aprovechando al máximo el buen momento por el que pasa la economía americana, mientras que otras entidades si están sacándole jugo al momento. Habrá que preguntar en Secretaría de Economía estatal, a ver qué razón dan de esto.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx

¡Al fin! Baja el desempleo en Sonora; no lo hacía desde finales del 2007

Alejandro Romero

De nueva cuenta una buena noticia: Luego de siete trimestres consecutivos a la alza, por fin se redujo el desempleo en Sonora.

De acuerdo con cifras recién publicadas de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), durante el último trimestre del 2009 la tasa de desempleo abierto en el Estado se redujo de 6.9% en el tercer trimestre a 6.4% en el cuarto.

Esta es la primera reducción que se registra del desempleo en Sonora desde el cuatro trimestre de 2007, ya que en todo 2008 y casi todo 2009, la desocupación había subido de manera interrumpida, esto debido a los efectos de la crisis en Estados Unidos.

Es importante recordar que de julio a septiembre del año pasado, el desempleo alcanzó una tasa de 6.9%, muy cerca de empatar el 7% del cuarto trimestre de 2001, la tasa de desocupación más alta de la que se tenga registro en Sonora.

En lo que respecta al total de la población desocupada en el Estado, ésta también se redujo en un 2.1%, al bajar de 71 mil 548 a 70 mil 31 personas desempleadas.

En comparación con otras entidades del Norte del País, Sonora se mantiene como el Estado con menor tasa de desempleo de toda la frontera, mientras que la entidad con mayor desocupación es Chihuahua con un 8.5%.

Hasta aquí todo muy bien, de maravilla, sin duda es una buena noticia que se haya reducido el desempleo, pero también este dato se debe tomar con mucha cautela. Ahora le explico por qué.

Pese a esta reducción del último trimestre, de acuerdo a datos de la ENOE, durante todo 2009 un total de 24 mil 250 sonorenses se sumaron a las filas del desempleo. Esta cifra fue muy superior a los 18 mil 408 que se sumaron a la desocupación en 2008, de acuerdo a los datos que revela Inegi.

Y si hacemos un recuento desde el primer trimestre de 2007, entonces encontraremos que el número de sonorenses desempleados se ha incrementado en más de 46 mil, esto en sólo 2 años.

Crece el subempleo

Otro indicador que hace que tomar con precaución la baja del desempleo, es el comportamiento del subempleo en el Estado, ya que durante el último trimestre de 2009, la subocupación creció de 7.9% a 8.1%.

La subocupación se refiere a todas aquellas personas que teniendo un empleo, se manifiestan en búsqueda de otro o al menos de más horas de trabajo, ya que no están plenamente ocupadas.

Por lo tanto, en subempleo se considera a personas que trabajan en el sector informal de la economía o que tienen “chambas” parciales, temporales, que no corresponden a su nivel académico o que son simplemente plazas de baja calidad, que aunque los salvan de estar desempleados, no les ofrecen una remuneración suficiente para su subsistencia.

Además, el número total de personas en subocupación en el Estado, creció a su nivel más alto registrado para un cuarto trimestre.

Así, más de 37 mil 500 sonorenses se sumaron en 2009 al subempleo. Esto es más del triple, de los 11 mil 115 que se sumaron al subempleo en 2008.

A pesar de este aumento de la subocupación, la entidad se conserva en un nivel moderadamente bajo respecto a otros estados de la frontera Norte, ya que mientras en Sonora la subocupación es de 8.1%, en Tamaulipas es más del doble, al situarse en 20.9%.

Por todo esto, me parece que más que celebrar el dato de la baja en el desempleo, más bien nos debe motivar a trabajar más para convertirlo en un punto de inflexión, a partir del cual el desempleo no rebote de nuevo en los próximos trimestres.

A mi en lo personal me preocupa seriamente que el “agarrón” por el agua del Novillo se convierta en un distractor, que haga que el Gobierno estatal enfoque todas sus baterías en una larga y desgastante lucha de meses contra los agricultores del Sur del Estado, y entonces se pierda tiempo valioso en la inacción, lo que finalmente afecte la marcha de la economía estatal.

Independientemente de las obras que contempla “Sonora SI”, el Gobierno estatal debe buscar a la brevedad la reactivación de la obra pública en el Estado, en todos los rubros, no sólo en el tema del agua.

Para que la economía estatal avance y siga bajando el desempleo, el Gobierno y el gabinete económico deben trabajar duro en varios frentes, de lo contrario correremos un serio riesgo de caer en el estancamiento económico y la fuga de inversiones, a causa de la falta de agua.

Un Felipe Calderón obsesionado con el tema del crimen organizado ha hecho mucho daño al País. Un Guillermo Padrés monotemático con lo del agua, creo que tampoco conviene, ni al Estado, ni a él como Gobernador.

Alejandro Romero.
Economista y jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx

Regresan las buenas noticias; se crearon 3 mil 377 empleos en Sonora durante enero

Alejandro Romero

Después del fatídico cierre de 2009, las buenas noticias regresan a Sonora y parece que la economía estatal inicia el 2010 con el pie derecho.

De acuerdo con el número de trabajadores registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en Sonora se crearon 3 mil 377 nuevos empleos formales durante enero pasado.

De esta manera, el Estado inicia bien el 2010 en materia de empleo, luego de la desastrosa pérdida de 9 mil 344 plazas en diciembre de 2009.

No obstante, aún estamos muy lejos de poder echar las campanas al vuelo y decir que Sonora se enfila a una recuperación sólida y duradera. Ahora le explico por qué.

Primeramente, es cierto que el dato fue positivo, e incluso mejor de lo que yo habría esperado.

De acuerdo al crecimiento de la Población Económicamente Activa (PEA), en Sonora se requieren anualmente 25 mil nuevos empleos, es decir, un promedio de 2 mil 100 al mes, cuando menos.

Así, el resultado de enero pasado superó por más de mil plazas, este promedio mensual mínimo, necesario para cubrir las necesidades anuales de empleo en el Estado.

En cambio a nivel nacional, enero fue un mes “flojo” para el empleo, ya que sólo se crearon 35 mil 526 plazas, muy por debajo de las 100 mil que se requieren mensualmente para lograr en todo el año el millón 200 mil empleos que se necesita para cubrir el crecimiento de la PEA en el País.

No obstante, si en el caso de Sonora se compara enero de 2010 con resultados del mismo mes de años anteriores, encontramos que la creación de plazas que se logró este año es aún muy inferior al comportamiento “usual” de años recientes, claro, sin considerar el dato de 2009.

Por ejemplo, en enero de 2006 se crearon 9 mil 889 puestos de trabajo, tres veces más que en este 2010.

Además, en comparación con otros estados de la frontera Norte, Sonora logró un resultado medianamente bueno, ya que se superó a Chihuahua y Baja California, pero se fue rebasado por Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.

Es por esto, que a mi juicio aunque el resultado de enero es bueno y nos alienta a que el Estado pueda enfilarse a una recuperación en 2010, también es una realidad que aún estamos muy por debajo del potencial de crecimiento de años anteriores o de otros estados fronterizos, por lo que seguimos con la necesidad de apretar el paso.

A mi en lo personal, me parece que aún falta apretar mucho más el paso al Gabinete Económico del Gobernador Guillermo Padrés, donde especialmente deberían estar más activos el secretario de Economía, Moisés Gómez Reyna, y el presidente de Copreson, Francisco Búrquez Valenzuela.

Debemos afianzar la labor de promoción de la entidad, acelerar la recuperación de la obra pública en el Estado, reabrir la llave del crédito para las empresas locales y consolidar a Sonora como el estado más seguro y con mejor clima laboral de toda la Frontera Norte.

Aquí es fundamental asegurar el abasto de agua a corto, mediano y largo plazo en todo el Estado para evitar que se convierta en un obstáculo para la atracción de inversiones, sobre todo en Hermosillo, ciudad donde se mueve casi un 40% de la actividad económica de la entidad.

La propuesta oficial de abasto “Sonora Sí” me parece magnífica en el papel, aseguraría el suministro a largo plazo, impulsaría el empleo y la realización de obras estratégicas para nuestra competitividad, pero aún falta ver si puede aterrizarse, sobre todo por grupos del Sur del Estado con fuerte poder económico y político, que se oponen a compartir agua del Novillo a Hermosillo.

Además quedan muchas dudas sobre qué sucederá con el abasto de agua a Hermosillo en el corto y mediano plazo.

Ojalá pronto veamos un rumbo más claro en estos temas y de parte del Gabinete Económico estatal.

Crecen las ventas del Ford Fusion

Otra buena noticia es que durante enero las ventas del Ford Fusion, auto que se ensambla exclusivamente en la planta local de Ford, mantuvieron un robusto crecimiento en el mercado estadounidense.

De acuerdo con datos de la armadora, en enero crecieron un 49.4%.

Estos resultados colocaron al Fusion, como el auto subcompacto que mejores ventas logró en enero de toda la línea que maneja Ford Motor Company en Norteamérica.

Con esto es posible prever, que la planta industrial automotriz del Estado se mantendrá sana y en crecimiento, lo que es crucial para el buen desempeño económico del Estado. Bien por los trabajadores de Ford y sus proveedores.

Alejandro Romero.
Analista y Jefe de Redacción de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.com.mx

Peligra buen clima laboral en Sonora

Alejandro Romero

Como si a Sonora no le faltaran problemas este 2010, ahora un nuevo reto se asoma en el horizonte: Conservar el buen clima laboral del Estado.

Esta condición es más que básica para que Sonora pueda ser considerado como un destino atractivo para la llegada de inversiones este año.

No obstante, hay “nubarrores” que inquietan, y podrían ser las primeras señales de la llegada de un “huracán” laboral.

Y es que aunque en 2009 el clima laboral se mantuvo relativamente estable en Sonora y sólo se registró la huelga del Steus en la Universidad de Sonora, es de llamar la atención el espectacular repunte que tuvieron los emplazamientos a huelga en la entidad.

De acuerdo con datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en 2009 se registraron 229 emplazamientos a huelga en la entidad, un 46% más que en 2008, pero sobretodo llama la atención que trató del nivel más alto de emplazamientos desde 1987.

Además los emplazamientos llevan tres años consecutivos en crecimiento, lo que nos habla de que quizás algunos liderazgos sindicales podrían estar comenzando a emplear las amenazas de paro como herramienta de uso común para conseguir concesiones para los trabajadores o incluso en algunos casos, privilegios para si mismos.

En comparación con otros estados, durante el 2009 Sonora se mantuvo con un clima laboral de mediano nivel.

Lo malo es que en 2008, fuimos el Estado con menos emplazamientos a huelga de la frontera Norte, posición que lamentablemente perdimos en 2009.

Un mal clima laboral puede convertirse en un factor que desaliente las inversiones en la entidad, lo que este 2010 vendría a complicar aún más el panorama de nuestro Estado.

Imagine usted un escenario muy pesimista donde Estados Unidos recaiga en la recesión, Hermosillo acentúe los tandeos para el verano y la inflación vaya a la alza, y a esto todavía se le sume un mal clima laboral... sin duda las consecuencias serían desastrosas para nuestra entidad en términos de inversión y empleos.

Y como hemos dicho antes, es mejor prepararnos para lo peor, esperando siempre lo mejor.

Así, debido a los efectos aún palpables de la crisis, los aumentos de los impuestos y los incrementos en los precios de productos básicos, es posible que en algunos sindicatos haya el ánimo de exigir aumentos elevados este año, por lo que podría elevarse aún más el número de emplazamientos y las huelgas estalladas, lo que pondría en peligro el buen clima laboral.

La lista de los sindicatos que podrían dar dolores de cabeza la encabezan sin duda: Steus, Staus, el Sindicato Minero y el Sindicato de Agua de Hermosillo.

Es fundamental que empresas, Gobierno y sindicatos, acuerden llevar la fiesta en paz este 2010, y establezcan mecanismos para estimular y premiar la eficiencia y la productividad de los trabajadores.

Esto beneficiaría a todos: Las empresas podrían lograr mejores resultados económicos, los trabajadores podrían compensar con bonos los bajos aumentos salariales que se prevé concedan las empresas este año, y además un buen clima laboral servirá al Gobierno para “vender” mejor al Estado ante los inversionistas.

Héctor Larios de la Secretaría de Gobierno y Moisés Gómez Reyna de Economía, son los responsables de que esto no se salga de las manos, y sin duda su meta debe ser que este año Sonora vuelva a ser la entidad con el mejor clima laboral del Norte de México, y para esto es indispensable que no hay huelgas y se reduzca a menos de 200 el total de emplazamiento a fin de año. La pregunta es: ¿Se podrá?

José S. Healy en Hermosillo

Este viernes 29 de enero de 2010 estuvo de visita por Hermosillo José Santiago Healy Loera, propietario de El Diario de San Diego y ex presidente y director general de periódico El Imparcial.

Estuvo en una charla por demás interesante con directivos y quienes somos columnistas de El Diario de Sonora. Le preguntamos y nos preguntó sobre cómo se veía el arranque de la actual administración estatal y municipal. También hablamos del caso de la Guardería ABC y dio por ahí algunos consejos editoriales a los presentes, bastante interesantes.

En lo personal me dio mucho gusto saludarlo, ya que en El Imparcial inicié mi carrera profesional hace 12 años. Aún recuerdo ese 24 de diciembre de 2001, cuando José Santiago me citó en su oficina para confirmar mi nombramiento como editor de la sección Financiera.

Tenía 21 años y sin mucho andarse por las ramas me dijo que le preocupaba que fuera un editor tan joven y que quería entrevistarme para saber si era capaz para el puesto.

Después de esa entrevista me confirmó como editor, así que creo que sí me vio algo de capacidad o al menos eso espero.

Alejandro Romero.
Economista y Jefe de Información de Informativo Entre Todos, con más de 12 años de experiencia en el periodismo económico y financiero.
Comentarios: elbbone@hotmail.com y alejandroromero@entretodos.con.mx