¿Quién es quién en la generación de empleos en Sonora?

Alejandro Romero

Para mi gusto la mayoría de los candidatos a puestos de elección en Sonora perdieron la brújula durante estas últimas campañas electorales.

Unos tuvieron como tema principal el combate a la corrupción y la pobreza, otros la seguridad y algunos más prometieron obras o ampliar o crear programas sociales de apoyo.

También una buena parte de los candidatos a diversos puestos de elección ni siquiera manejaron temas y más bien sólo se dedicaron a lanzar acusaciones y campañas negras por “abajo” de la mesa.

La realidad es que el tema que más le importa al ciudadano de a pie es sólo uno: El empleo.

A un padre o una madre que sostiene una familia o a un estudiante que está por egresar de la carrera (situaciones que viven la mayor parte de los electores) lo que al final de cuentas le importa más es tener una fuente de ingresos seguros, y en segundo término viene cualquier otro tema, incluso el de la seguridad.

Ahora, una cosa es prometer que se van a generar muchos empleos y otra muy distinta demostrar con número y resultados que se tiene la capacidad de hacerlo.

Entonces surgen las siguientes preguntas ¿quién es quién en la generación de empleos en Sonora? ¿PRI o PAN? ¿Cuáles han sido los resultados de las últimas administraciones en Sonora y en Hermosillo y Cajeme? ¿Los logros de las últimas administraciones en materia de empleo tendrán un impacto en el voto el próximo 1 de julio?

Hagamos cuentas.

En el caso de Sonora, durante la actual administración del panista de Guillermo Padrés se han generado hasta mayo pasado un total acumulado de 76 mil 278 nuevos empleos.

En contraste, durante los seis años de la administración anterior de Eduardo Bours, sólo se crearon 56 mil 175 empleos en todo su sexenio. En el caso del también priista Armando López Nogales se generaron sólo 33 mil 35 puestos de trabajo en toda su administración.

Aclaro que todos estos datos son de acuerdo a la evolución del número de trabajadores asegurados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.

En el caso de Hermosillo, el panista Javier Gándara ha generado en lo que va de su trienio 30 mil 658 nuevos empleos, igualmente de acuerdo con datos del IMSS, hasta mayo de este año.

En comparación durante todo el trienio del priista Ernesto Gándara, hoy candidato al Senado, en Hermosillo se generaron sólo 9 mil 78 nuevos empleos. En tanto, en toda la administración de la panista María Dolores del Río se crearon un total de 29 mil 511 nuevos puestos de trabajo.

En otras palabras, en la actual administración municipal se han creado el triple de empleos, que en el anterior gobierno.

En Cajeme

Los números en Cajeme son los siguientes: En lo que va del trienio de Manolo Barro se han creado un total de 10 mil 669 empleos.

En contraste en los tres años de Francisco Villanueva, cuando aún militaba en las filas del PRI, en ese municipio del Sur del Estado sólo se crearon 3 mil 177 nuevos plazas.

Así, en el periodo de Manolo Barro se han creado casi tres veces más empleos que en todo el trienio anterior.

Durante el periodo de Jesús Félix Holguín, ya adherido al PAN, se crearon en Cajeme 7 mil 636 nuevos empleos.

Esos son los números duros y fríos, sin trucos, sin y magia, sin promesa de campaña. Son resultados claros y palpables que han rendido diversas administraciones tanto del PRI como del PAN. Yo no le diré nada, sólo le presentó los números, usted saque sus cuentas y sus propias conclusiones.

Estos son resultados que atienden lo que a mi juicio es la principal demanda del ciudadano de a pie.

Por eso vale la pena reflexionar: ¿Tendrán estos resultados “peso” en la elección local del próximo 1 de julio? ¿Brindarán los ciudadanos un voto de confianza a las últimas administraciones locales? ¿Las 76 mil personas que han encontrado empleo en el Estado desde finales de 2009 a la fecha inclinarán la balanza electoral?

Las respuestas a estas preguntas seguramente las tendremos la mañana del próximo 2 de julio.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 14 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

Así será el primer año del próximo Presidente(a) de México...

Alejandro Romero

Como cada seis años todos los candidatos de todos los partidos, prometen bajar la luna y las estrellas al electorado.

Prometen tasas de crecimiento del 6%, crear más un millón de empleos, erradicar la pobreza alimentaria, en fin, bla, bla, bla.

La realidad es muy distinta. México no está aislado, es parte de un entorno internacional difícil y cambiante y desde luego hay países que compiten contra nosotros por las inversiones y si no estamos a la altura de ellos en sus reformas, obviamente nos van a rebasar.

Para que usted emita un voto más razonado y no se deje llevar por las promesas fáciles de los candidatos presidenciales, déjeme contarle cómo pinta el primer año de Gobierno del próximo presidente de México, gane quien gane, esto de acuerdo con los pronósticos del Grupo Financiero Banamex.

Números fríos

En 2013 el crecimiento económico será casi el mismo con el que se despedirá Felipe Calderón. Este año la economía cerrará con un crecimiento de alrededor de un 3.5%, mientras que para el próximo se augura una expansión de 3.6%. ¿Y el 6%?

También se ha prometido bajar la inflación mediante la eliminación de los aumentos de precio a las gasolinas, pero la realidad es que en 2013 se augura que la inflación será de 3.9%, ligeramente por encima del 3.6% de este año.

Algunos candidatos incluso llegan a asegurar que con ellos los mexicanos ganarán más, pero la realidad es que para el 2013 el salario real de los trabajadores crecerá sólo 0.9%, no muy lejano del aumento de 0.7% que se espera tenga en este 2012.

Quizás muchos le han reclamado a Felipe Calderón el lema de “Presidente del Empleo”, pero quizás en su primer año el próximo mandatario no de muy buenas cuentas en esta materia a los mexicanos.

De acuerdo con Banamex este año se crearán alrededor de 635 mil nuevos empleos formales ante el IMSS, mientras que para 2013 la expectativa es que se generen 531 mil puestos de trabajo, es decir, 100 mil menos que en este 2012.

Por este motivo, se espera que la tasa de desempleo en México crezca de 4.7% en este año, a un 4.9% en 2013.

Otra realidad es que si México sigue sin hacer reformas como la laboral, la energética, la de telecomunicaciones, la fiscal, no va a dar un salto en la atracción de inversiones extranjeras como lo prometen algunos candidatos.

Para 2013, Banamex pronostica la llegada de inversiones extranjeras directas por 20 mil 400 millones de dólares, apenas 100 millones más que lo que se prevé para el cierre de este 2012.

Nada fácil

Como vemos, una cosa es prometer y otra es la realidad de los retos que tendrá que afrontar el próximo presidente(a) de México.

La tarea no está nada fácil, pero si elegimos al candidato o la candidata correcta, con base en su historia y experiencia personal, el equipo que lo o la rodea y sobre todo por sus propuestas realistas y concretas, quizás llevemos a la mejor persona a la Presidencia y al pasar de los años veamos los frutos de esa buena elección.

Mientras tanto, estimado lector no se deje deslumbrar por las promesas fáciles, razone bien el voto.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 14 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

Devaluación del peso: ¿Se acerca el “apocalipsis” económico para México?

Alejandro Romero

Los mexicanos como pocos ciudadanos del mundo tienen casi un miedo “instintivo” a las devaluaciones.

En estos días de turbulencia, donde le tipo de cambio ha rebasado los 14 pesos, ese instinto nuevamente ha salido a flote como un mecanismo de alerta ante el peligro.

Pero este temor casi natural no ha sido gratis, se ha dado luego de que por más de 20 años (desde los 70´s y hasta los 90´s) la palabra “devaluación” llegó ser sinónimo de recesión, crisis y apocalipsis económico.

No obstante, hoy esos temores casi “instintivos” sobre las devaluaciones no tienen fundamento e incluso en estos días podrían ser exagerados con finales políticos y electorales. Por lo que hay que tener cuidado y guardar la calma.

Analicemos fríamente los números del último aumento que se presentó en el tipo de cambio.

La semana anterior el dólar llegó a situarse hasta en 14.55 pesos, su mayor nivel en casi 3 años.

De inmediato los focos de alarma se encendieron, la gente empezó a ver señales de crisis y por su fuera poco, al coincidir el alza con un emparejamiento en las encuestas presidenciales entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, no faltaron quienes quisieron achacar el movimiento del peso al temor de que “El Peje” alcance al abanderado del PRI.

Todo esto es totalmente falso.

Las verdaderas razones

En realidad el tipo de cambio se movió al alza debido a que en Europa la economía española se encuentra en la “cuerda floja” y muchos analistas temen que corra la misma suerte que Grecia e incluso requiera un rescate financiero.

Además el desempleo en la zona euro se disparó a 11%, el nivel más alto desde el lanzamiento oficial del euro en los países que integran esta unión monetaria.

Lo más importante y que sí nos pegó más a nosotros en México, fue que en mayo la economía americana desaceleró el ritmo de generación de empleos a su nivel más bajo desde septiembre de 2011 y además por primera vez en lo que va del 2012 el desempleo creció en esa nación.

Esto reavivó los temores de que Estados Unidos pueda caer de nuevo en desaceleración, lo que desde luego tendría repercusiones para la economía mexicana, debido a que la mayor parte de nuestras exportaciones van dirigidas a ese país.

Esas son las verdaderas y únicas razones por las que el tipo de cambio se fue a la alza la semana pasada y de ninguna forma tuvo que ver con las encuestas para la elección presidencial como convenientemente lo quisieron manejar algunos.

Adicionalmente, déjeme decirle que aunque el tipo de cambio subió a su mayor nivel desde marzo de 2009, la realidad es que en lo que va del 2012 el peso sólo se ha devaluado un 2.1% en términos porcentuales, por debajo del 13% que sufrió en 2011 y aún más por debajo del 26.5% que se llegó a devaluar el peso en 2008 con la crisis financiera de Estados Unidos.

Si comparamos la devaluación de 2.1% que ha mostrado el peso en este 2012 con la de 1995 de 118.3%, obviamente las diferencias son abismales.

En aquellos años el dólar se disparó de 3 a 7 pesos en cuestión de semanas. En diciembre pasado el dólar estaba a 14 pesos y hoy está a 14.50. Como le digo, no hay comparación.

Entonces estimado lector, para que pudiéramos hablar de una devaluación que ponga en riesgo la estabilidad de la economía, el peso tendría que irse cuando menos hasta los 17 o 18 pesos.

Por lo tanto no se deje asustar, no estamos al borde de una crisis sexenal como si ocurría en décadas anteriores.

Adicionalmente, el Gobierno tienen finanzas estables, la deuda externa está bajo control y México cuenta con reservas internacional récord y líneas de crédito externo superiores a los 200 mil millones de dólares. Todo esto tiene “blindado” al país contra cualquier posible ataque especulativo.

Tampoco estoy diciendo que no pasa nada y que vivimos en un mundo feliz, lo que sucede es que el tipo de cambio está presionado por el entorno internacional adverso que existe en Europa y Estados Unidos, pero la situación tampoco está como para pensar en una recesión y menos en una crisis.

Por lo pronto en las próximas semanas continuará la volatilidad del tipo de cambio y si las malas noticias continúan, no descartaría que el dólar pudiera irse a los 15 pesos.

Pero en caso contrario, sobre todo si Estados Unidos muestra señales de que sigue en crecimiento y generando empleos, seguramente para finales de año podríamos volver a ver un tipo de cambio por debajo de los 14 pesos.

Así que permanezca atento, pero en calma y sobre todo vote sin miedo por quien tenga a su juicio las mejores ideas y propuestas para México.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 14 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala