La Sombra Telemax 31 de agosto del 2015

Comentario económico de Alejandro Romero 1 de julio del 2015

Mostrando entradas con la etiqueta Cajeme. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cajeme. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de junio de 2012

¿Quién es quién en la generación de empleos en Sonora?


Alejandro Romero

Para mi gusto la mayoría de los candidatos a puestos de elección en Sonora perdieron la brújula durante estas últimas campañas electorales.

Unos tuvieron como tema principal el combate a la corrupción y la pobreza, otros la seguridad y algunos más prometieron obras o ampliar o crear programas sociales de apoyo.

También una buena parte de los candidatos a diversos puestos de elección ni siquiera manejaron temas y más bien sólo se dedicaron a lanzar acusaciones y campañas negras por “abajo” de la mesa.

La realidad es que el tema que más le importa al ciudadano de a pie es sólo uno: El empleo.

A un padre o una madre que sostiene una familia o a un estudiante que está por egresar de la carrera (situaciones que viven la mayor parte de los electores) lo que al final de cuentas le importa más es tener una fuente de ingresos seguros, y en segundo término viene cualquier otro tema, incluso el de la seguridad.

Ahora, una cosa es prometer que se van a generar muchos empleos y otra muy distinta demostrar con número y resultados que se tiene la capacidad de hacerlo.

Entonces surgen las siguientes preguntas ¿quién es quién en la generación de empleos en Sonora? ¿PRI o PAN? ¿Cuáles han sido los resultados de las últimas administraciones en Sonora y en Hermosillo y Cajeme? ¿Los logros de las últimas administraciones en materia de empleo tendrán un impacto en el voto el próximo 1 de julio?

Hagamos cuentas.

En el caso de Sonora, durante la actual administración del panista de Guillermo Padrés se han generado hasta mayo pasado un total acumulado de 76 mil 278 nuevos empleos.

En contraste, durante los seis años de la administración anterior de Eduardo Bours, sólo se crearon 56 mil 175 empleos en todo su sexenio. En el caso del también priista Armando López Nogales se generaron sólo 33 mil 35 puestos de trabajo en toda su administración.

Aclaro que todos estos datos son de acuerdo a la evolución del número de trabajadores asegurados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.

En el caso de Hermosillo, el panista Javier Gándara ha generado en lo que va de su trienio 30 mil 658 nuevos empleos, igualmente de acuerdo con datos del IMSS, hasta mayo de este año.

En comparación durante todo el trienio del priista Ernesto Gándara, hoy candidato al Senado, en Hermosillo se generaron sólo 9 mil 78 nuevos empleos. En tanto, en toda la administración de la panista María Dolores del Río se crearon un total de 29 mil 511 nuevos puestos de trabajo.

En otras palabras, en la actual administración municipal se han creado el triple de empleos, que en el anterior gobierno.

En Cajeme

Los números en Cajeme son los siguientes: En lo que va del trienio de Manolo Barro se han creado un total de 10 mil 669 empleos.

En contraste en los tres años de Francisco Villanueva, cuando aún militaba en las filas del PRI, en ese municipio del Sur del Estado sólo se crearon 3 mil 177 nuevos plazas.

Así, en el periodo de Manolo Barro se han creado casi tres veces más empleos que en todo el trienio anterior.

Durante el periodo de Jesús Félix Holguín, ya adherido al PAN, se crearon en Cajeme 7 mil 636 nuevos empleos.

Esos son los números duros y fríos, sin trucos, sin y magia, sin promesa de campaña. Son resultados claros y palpables que han rendido diversas administraciones tanto del PRI como del PAN. Yo no le diré nada, sólo le presentó los números, usted saque sus cuentas y sus propias conclusiones.

Estos son resultados que atienden lo que a mi juicio es la principal demanda del ciudadano de a pie.

Por eso vale la pena reflexionar: ¿Tendrán estos resultados “peso” en la elección local del próximo 1 de julio? ¿Brindarán los ciudadanos un voto de confianza a las últimas administraciones locales? ¿Las 76 mil personas que han encontrado empleo en el Estado desde finales de 2009 a la fecha inclinarán la balanza electoral?

Las respuestas a estas preguntas seguramente las tendremos la mañana del próximo 2 de julio.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 14 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Son cajemenses los más “jugadores” y los navojoenses los más “bebedores” de Sonora

Alejandro Romero

Propongo un nuevo refrán: “Dime en qué gastas y te diré qué vicios tienes”.

Hace unos meses elaboré un artículo donde comentaba que el juego era la principal adicción legal de los sonorenses, esto de acuerdo a los multimillonarios ingresos que reportaban los casinos a nivel estatal en el último Censo Económico.

Incluso, los ingresos de los casinos superaban por mucho las ventas registradas de expendios, ultramarinos, y depósitos dedicados a la venta al menudeo y mayoreo de cerveza, vinos y licores.

Pero desde entonces me había quedado con la “espinita” de analizar cómo anda el gasto de los sonorenses en estos vicios legales, pero por municipios y además dividiéndolo entre la población, para así determinar el gasto per cápita anual que se les asigna a cada uno de ellos.

Los resultados para mí, son sorprendentes. Ahí le van:

Primero que nada, le voy a dar la referencia estatal, cada sonorense gasta en promedio al año 371 pesos para jugar en casinos, lo que en términos de una familia promedio típica de cuatro integrantes equivaldría a mil 484 pesos anuales por hogar.

A la compra de tabaco en empresas dedicadas especialmente a su venta al menudeo y mayoreo, cada sonorense destina 37 pesos al año.

Por último, cada sonorense gasta en expendios y depósitos un promedio 311 pesos al año en la compra de cerveza, principalmente, y en mucho menor medida de vinos y licores.

Así, en términos de familia, cada hogar sonorense gasta en promedio mil 244 pesos al año en la compra de cerveza, vinos y licores, sólo en expendios y depósitos especializados en la venta de estas bebidas alcohólicas.

Esto significa que cada sonorense gasta en promedio 719 pesos al año para jugar en casinos, comprar cerveza o licores y cigarros o tabaco. Entonces, una familia típica de cuatro integrantes gasta en promedio al año 2 mil 876 pesos en estos servicios o productos adictivos legales.

Les recuerdo que esta es información oficial tomada y procesada del último Censo Económico y del Censo de Población y Vivienda de Inegi.

¿Y por municipios?

En el caso de los municipios más importantes del Estado, ahí le va la información que recopilé:

Los más jugadores: Los cajemenses, ya que cada uno gasta un promedio de mil 49 pesos en los casinos, lo que es casi tres veces superior al promedio estatal. Entonces, cada familia promedio de Cajeme destina entonces 4 mil 196 pesos al año para el juego. ¡ah verdad!

Los más bebedores: Los navojoenses, cada habitante de Navojoa destina en promedio 539 pesos al año para la compra de cerveza, vinos y licores, sólo en expendios y depósitos. Esto es casi el doble del promedio estatal de 311 pesos de cada sonorense.

Entonces, en promedio cada hogar de Navojoa presupuesta al año 2 mil 156 pesos para unas buenas heladas. No habrá leche ni tortillas, pero unas “heladas” nunca faltarán en los refrigeradores de Navojoa.

Pero también hay sonorenses que son muy bien portados y no gastan tanto dinero en vicios legales.

Curiosamente los menos bebedores de Sonora son los cajemenses. Pues sólo gastan al año un promedio de 212 pesos por habitante en la compra de cerveza y licores.

Finalmente, los menos jugadores son los sanluisinos, que gastan sólo 60 pesos al año en casinos, aunque no faltan los mal pensados que consideran que más bien se van a jugar a casinos de Arizona o Nevada y por eso no hay registro en el Censo.

Entonces, en conclusión, el “municipio del vicio” legal en Sonora es Cajeme donde sus habitantes gastan mil 346 pesos al año, ya sea en casinos o la compra de tabaco, cerveza o licor.

En contraste, el municipio con menores adicciones legales es San Luis, aunque a algunos les cueste trabajo creerlo, pues los sanluisinos sólo gastan 376 pesos anuales en los mismos productos o servicios adictivos en los que los cajemenses consideran una tentación irresistible.

Si bien esta información puede ser un buen tema de conversación en una charla de amigos, creo que no debería quedarse sólo en el anecdotario, y autoridades de salud, tanto estatales como municipales, deberían tomar nota.

El alcoholismo, tabaquismo y la ludopatía son serias adicciones legales que destruyen y dividen familias e incluso causan miles de muertes inocentes al año, por lo que ubicar municipios con “foco rojo”, creo que es fundamental para sabes dónde atacar el problema y brindar atención médica y psicológica.

Alejandro Romero.
Economista y analista financiero con más de 14 años de experiencia en el periodismo económico y de negocios.
Comentarios: elbbone@hotmail.com
Sígueme en Twitter: @AlexRomeroAyala